news 2026/2/19 12:00:15

收藏这篇!大模型项目从SFT到GRPO的完整思考,面试官想听的都在这里

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
收藏这篇!大模型项目从SFT到GRPO的完整思考,面试官想听的都在这里

文章从面试官视角指出,大模型项目中强化学习的真正价值不是使用PPO/DPO/GRPO等算法,而是解决SFT+RAG无法攻克的输出质量排序、价值偏好和幻觉抑制问题。通过引入具有推理能力的Reward Model(RM-R1),将人类偏好判断显式建模,再用GRPO在群体层面进行策略优化,使模型在判断"更好回答"上更像真人。工业级项目的关键在于解决真实问题,而非堆砌算法名词。

这段时间,在咨询过程中,我发现一个很有意思的现象,几乎每个做过大模型项目的同学,简历上都会写:

  • 用了 PPO / DPO / GRPO
  • 做过 RLHF
  • 训练过 Reward Model

看起来都很“对”,也很“潮”,但我只要顺着问一句:

你这个 RL,是在解决什么真实问题

或者换个更狠一点的问题:

如果不用 RL,只靠 SFT 和 prompt,你这个问题到底解不解决得了?

很多人就开始往算法名词上绕了,这恰恰是**项目是否“工业级”**的分水岭。

今天这篇,我就结合我们训练营里面的一个项目,站在面试官视角,把这个问题拆清楚。

一、面试官真正关心的,从来不是“你用了什么算法”

先说一句很现实的话。

在 2025、2026 年这个时间点,“会不会用 PPO / GRPO”已经不是加分项了

因为:

  • 会抄脚本的人太多
  • 会跑通 demo 的人也不少
  • 但真正知道“为什么非用不可”的人极少

所以面试官问你 RL 项目,本质不是考算法细节,而是在确认一件事:

你是不是遇到了SFT 解决不了的问题,才不得不用 RL?

我们这个项目的切入点,恰恰就在这里。

二、SFT + RAG 到底卡在了哪里?

在这个项目之前,模型已经完成了两件事:

  • 用 SFT 学会“怎么回答问题”
  • 用 RAG 学会“去哪找知识”

从功能上看,它已经是一个能干活的 Agent / 客服模型了。

但一上线,问题就开始暴露:

  • 同一个问题,生成多个答案,质量差异巨大
  • 有的回答正确但很生硬,有的很礼貌但啰嗦
  • 在复杂 RAG 场景下,偶发幻觉,拼错信息
  • 模型无法判断“哪个回答更好”

这里有个非常关键的认知分界线:SFT 只能教模型“像人说话”,但教不会模型“像好人一样判断”。

因为 SFT 的监督信号是token 级别的模仿,而不是结果级别的偏好判断

你 prompt 再怎么写,本质还是在“规定句式”,而不是在“塑造价值”。

这一步,必须换武器。

三、为什么一定要引入 Reward Model?

所以我们引入的第一个核心组件,不是 GRPO,而是Reward Model(RM)

你可以把 RM 理解成一句话:

把人类那套“看答案好不好的感觉”,变成模型能计算的分数。

在这个项目里,RM 扮演了两个工业级角色:

第一,它是质检模型(Check Model),用来在多个候选答案中,自动筛选更优结果。

第二,它是RL 训练时的环境反馈,决定策略模型“往哪个方向变得更像人”。

没有 RM,RL 根本无从谈起。

四、那为什么不是普通 Reward Model,而是 RM-R1?

这就是这个项目真正拉开差距的地方

传统 Reward Model 最大的问题只有两个字:黑盒

  • Scalar RM:只给分,不解释
  • 普通 GenRM:理由不稳定,说服力弱

而 RM-R1 做了一件非常重要的事:

把“打分”这件事,本身变成一个推理任务

也就是Reasoning Reward Model(ReasRM)路线。

五、Chain-of-Rubrics,解决的到底是什么问题?

RM-R1 的核心机制不是“想得更久”,而是想得更对

它在评判前,先做三件事:

  1. 判断这是 Chat 任务还是 Reasoning 任务
  2. 针对任务,自生成评价维度(Rubrics)
  3. 按维度逐项分析,再给最终结论

比如在客服 / 对话场景中:

  • 共情能力
  • 信息准确性
  • 解决问题效率
  • 风格自然度

这些维度不是人工写死的,而是模型在推理过程中生成的。

这一步的工程意义非常重要:

奖励信号不再是“模糊的好坏”,而是可解释、可审计的判断过程

这直接缓解了 RL 中最难搞的一个问题:reward hacking。

六、为什么要用 GRPO,而不是 PPO / DPO

这个问题,面试官非常爱问。

你可以用一句非常干净的话回答:

因为我们要学的不是“好 or 坏”,而是“更好 vs 最好”。

在这个项目中:

  • 同一个 prompt,会生成一组回答
  • RM-R1 会对这一组进行排序
  • GRPO 在组内做相对优化

相比 PPO 的“和自己比”,GRPO 的信息密度更高,也更稳定。

而 DPO 更适合提前有明确偏好对的数据,这个项目的场景并不满足。

七、面试官真正想听到的总结性回答

如果你在面试中,只能说一段话,我建议你这样收尾:

这个项目不是为了“用 RL”,而是因为 SFT + RAG 已经无法解决输出质量排序、价值偏好和幻觉抑制的问题。

我们通过引入具备推理能力的 Reward Model,把人类的偏好判断显式建模出来,再用 GRPO 在群体层面进行策略优化。

最终模型不只是回答更像人,而是在判断什么是“更好回答”这件事上,更像一个有经验的真人客服

说到这里,面试官基本就懂了:你不是在堆算法名词,你是在解决真实世界的问题

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

为什么要学习大模型?

我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年,人才缺口已超百万,凸显培养不足。随着AI技术飞速发展,预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。

大模型入门到实战全套学习大礼包

1、大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!


2、大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。

3、AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

4、大模型项目实战&配套源码

学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

5、大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余

适用人群

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范
第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署
第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建
第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/16 13:03:17

三极管共射放大电路波形失真调试与故障排查

问:共射放大电路的波形失真主要有哪些类型?各自的表现和成因是什么?共射放大电路的波形失真分为非线性失真和线性失真两大类,其中非线性失真在调试中最为常见,具体类型、表现和成因如下:截止失真&#xff0…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/15 22:26:47

AI元人文:空白金兰契——智能文明新范式(简版)

AI元人文:空白金兰契——智能文明新范式笔者:岐金兰日期:2026年1月19日摘要本文系统构建了“AI元人文”(AI Meta-Humanities)理论体系,以应对人工智能深度介入文明演进所引发的存在论、认识论与治理范式危机…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/17 14:34:53

什么是 DDoS 攻击?

一、什么是 DDoS 攻击? DDoS 的全称是 分布式拒绝服务攻击。我们可以拆解来理解: DoS:拒绝服务攻击。攻击者通过恶意流量,耗尽目标服务器、网络或应用程序的资源(如带宽、CPU、内存),使其无法…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/18 18:31:29

【必收藏】从零掌握向量表示与嵌入技术:大模型开发者的完全指南

1.向量表示 向量是同时具有方向和大小的量,其在数学上表示为多维空间中的坐标,比如N维空间中的向量就是一个具有N个维度的坐标,。向量的大小(也称为长度或者膜)通过公式计算获得。向量的方向通过从原点到坐标点连线的夹角表示,两个向量A和B的…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/17 19:03:25

复古游戏掌机终极指南:ArkOS系统5步快速上手攻略

复古游戏掌机终极指南:ArkOS系统5步快速上手攻略 【免费下载链接】arkos Another rockchip Operating System 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/ar/arkos 你是否曾经怀念那些经典的8位和16位游戏,却苦于找不到合适的平台来重温童年记忆&…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/18 6:51:01

2026 AI市场分析工具榜单:原圈科技如何将外部舆情化为核心资产?

在2026年的AI市场分析领域,原圈科技"天眼"AI市场洞察智能体凭借其公私域一体化整合与深度业务洞察能力,在众多方案中表现突出。本文通过深度对比分析,揭示了原圈科技如何帮助企业将海量外部舆情高效内化为核心知识资产,为制定前瞻性…

作者头像 李华