news 2025/12/19 0:07:43

数据结构与算法基础:时间复杂度、存储结构与链表操作详解

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
数据结构与算法基础:时间复杂度、存储结构与链表操作详解

数据结构与算法基础:时间复杂度、存储结构与链表操作详解

在学习数据结构与算法的过程中,理解基本概念是构建扎实编程能力的关键。本文将围绕以下四个核心知识点展开讲解:

  • 算法的时间复杂性与问题规模的关系
  • 顺序存储结构的定义与特点
  • 数据结构中“内在联系”的含义
  • 带头结点的单向循环链表的尾结点判断方法

一、算法的时间复杂性与问题规模密切相关

时间复杂度(Time Complexity)是用来衡量算法执行时间随问题规模(通常用nnn表示)增长而变化的趋势。它不关注具体运行时间(受硬件、语言等因素影响),而是关注算法在最坏或平均情况下的增长速率

例如:

  • 线性查找的时间复杂度为O(n)O(n)O(n),意味着随着数据量翻倍,操作次数也大致翻倍;
  • 快速排序的平均时间复杂度为O(nlog⁡n)O(n \log n)O(nlogn),效率高于冒泡排序的O(n2)O(n^2)O(n2)

关键点:时间复杂度反映的是算法效率与输入规模之间的函数关系,而非绝对耗时。


二、顺序存储结构:逻辑相邻 = 物理相邻

在计算机内存中,顺序存储结构是指:逻辑上相邻的两个元素,在物理内存中的地址也是连续的

典型代表:数组(Array)

特点:

  • 支持随机访问(通过下标直接定位,时间复杂度O(1)O(1)O(1)
  • 插入/删除操作效率低(需移动大量元素,最坏O(n)O(n)O(n)
  • 内存空间需预先分配,可能造成浪费或溢出

记忆口诀:顺序存储 = 连续内存 = 数组实现


三、数据结构中的“内在联系”指什么?

数据结构处理的不仅仅是孤立的数据元素,更重要的是元素之间的关系。这种“内在联系”正是数据结构区别于普通变量集合的核心所在。

例如:

  • 线性结构(如链表、栈、队列):元素之间存在一对一的前驱/后继关系;
  • 树形结构:存在一对多的层次关系;
  • 图结构:多对多的任意连接关系。

💡本质:数据结构 = 数据元素 + 元素间的关系


四、带头结点的单向循环链表:如何判断是否到达尾结点?

对于带头结点head的单向循环链表,其结构特点是:

  • 链表最后一个结点的next指针指向头结点head(而非null);
  • 头结点不存储有效数据,仅作为链表的起始标记。

设当前访问结点为指针p,则判断p是否为最后一个有效数据结点(即尾结点)的条件是:

p->next==head

为什么?

  • 因为循环链表中,尾结点之后就是头结点;
  • 所以当p的下一个结点是head时,说明p已经是链表的最后一个数据结点。

⚠️ 注意:不要与普通单链表混淆(普通单链表尾结点的next == NULL


总结

概念核心要点
时间复杂度描述算法效率随问题规模增长的趋势
顺序存储逻辑相邻 ⇨ 物理地址连续(如数组)
内在联系数据元素之间的逻辑关系构成数据结构
循环链表尾判断p->next == head(带头结点时)

掌握这些基础概念,是深入学习高级数据结构(如红黑树、哈希表、图算法等)的基石。建议结合代码实践加深理解!


欢迎点赞、收藏、评论交流!
如果你觉得本文对你有帮助,别忘了关注我,获取更多数据结构与算法干货!


已知条件:

  • 二维数组:A[10][20]
    → 表示有10 行(行下标 0~9)20 列(列下标 0~19)
  • 存储方式:列优先(Column-major order)
    → 先存第 0 列的所有行,再存第 1 列的所有行,依此类推
  • 每个元素占10 个存储单元
  • A[0][0]的地址是2000
  • A[6][12]的地址,并判断是否等于3260

列优先地址计算公式

在列优先存储中,元素A[i][j]的地址为:

Addr(A[i][j])=Base+(j×行数+i)×元素大小 \text{Addr}(A[i][j]) = \text{Base} + \left( j \times \text{行数} + i \right) \times \text{元素大小}Addr(A[i][j])=Base+(j×行数+i)×元素大小

其中:

  • Base = 2000
  • 行数 = 10
  • 元素大小 = 10
  • i = 6, j = 12

代入:

Addr(A[6][12])=2000+(12×10+6)×10=2000+(120+6)×10=2000+126×10=2000+1260=3260 \text{Addr}(A[6][12]) = 2000 + (12 \times 10 + 6) \times 10 = 2000 + (120 + 6) \times 10 = 2000 + 126 \times 10 = 2000 + 1260 = 3260Addr(A[6][12])=2000+(12×10+6)×10=2000+(120+6)×10=2000+126×10=2000+1260=3260

计算结果确实是 3260


结论:

说法正确。
在列优先存储下,A[6][12]的地址为3260,与题目所述一致。


🔍 一、题目考查的知识点

线性表的定义与逻辑特征

根据《数据结构》教材中的标准定义:

线性表(Linear List)是 n(n ≥ 0)个数据元素的有限序列,其中:

  • 存在唯一的第一个元素(开始结点);
  • 存在唯一的最后一个元素(终端结点);
  • 除第一个元素外,每个元素有且仅有一个直接前驱
  • 除最后一个元素外,每个元素有且仅有一个直接后继

因此,题目中空格应填:

  • (1)直接前驱(或“前驱”、“前驱结点”)
  • (2)直接后继(或“后继”、“后继结点”)

✅ 你填写的“直接前驱”和“直接后继”完全正确,且是最精确的术语!


🧠 二、为什么是“前驱”和“后继”?

这是由线性结构的本质决定的:

结构类型元素关系特点
线性结构一对一关系:每个元素最多一个前驱、一个后继
树形结构一对多:一个父节点可有多个子节点
图结构多对多:任意连接

在线性表中,元素按线性顺序排列,比如:

A[0] → A[1] → A[2] → ... → A[n-1]
  • A[1]直接前驱A[0]直接后继A[2]
  • A[0]没有前驱(开始结点),A[n-1]没有后继(终端结点)

这种“唯一前驱 + 唯一后继”的约束,正是“线性”二字的体现。

💡 注意:“前驱/后继”通常默认指“直接”前驱/后继(除非特别说明“所有前驱”)。所以“前驱”=“直接前驱”在本题语境下等价。


⚠️ 三、这个知识点重要吗?

非常重要!原因如下:

  1. 它是区分线性与非线性结构的分水岭

    • 如果一个结构中某个元素有两个前驱,那就不是线性表(可能是图);
    • 如果没有明确的前后顺序,也不是线性结构。
  2. 后续所有线性结构(栈、队列、串、数组、链表)都基于此定义

    • 栈:只在一端操作,但底层仍是线性表;
    • 队列:两端操作,仍满足线性关系;
    • 单链表、双链表:物理实现不同,但逻辑上必须满足“每个元素除首尾外,有且仅有一个直接前驱和一个直接后继”。
  3. 算法设计的基础

    • 遍历、插入、删除等操作的正确性依赖于这种一对一的邻接关系;
    • 例如:在单链表中删除结点,必须找到其前驱才能修改指针。
  4. 考试高频考点

    • 考研、软考、期末考试中常以填空、选择、判断形式出现;
    • 是理解更复杂结构(如循环链表、双向链表)的前提。

✅ 四、总结

问题回答
考查什么?线性表的逻辑结构特征(一对一关系)
为什么填“前驱/后继”?因为线性表中除首尾外,每个元素严格只有一个直接前驱和一个直接后继
重要吗?极其重要——是整个线性结构体系的基石

🌟建议记忆口诀
“线性表,排成行;头无前,尾无后;中间元素,一前一后。”

你已经答对了最准确的表述(“直接前驱”“直接后继”),说明你对概念理解很到位!继续加油!


✅ 题目回顾

在长度为nnn的( )上,删除尾结点的时间复杂度为O(1)O(1)O(1)

关键点:

  • 要能在常数时间内定位到尾结点
  • 并且能在常数时间内完成删除操作(即调整指针)。

🔍 逐项分析选项

A. 循环单链表(Circular Singly Linked List)
  • 特点:每个结点只有next指针,最后一个结点指向头结点(或首元结点)。
  • 问题:要删除尾结点,必须找到它的前驱结点(因为单链表无法反向访问)。
  • 如何找前驱?必须从头开始遍历,直到p->next->next == head(或类似条件),耗时O(n)O(n)O(n)
  • 删除尾结点时间复杂度为O(n)O(n)O(n),不符合题意。

即使是循环的,单链表也无法直接访问尾结点的前驱。


B. 循环双链表(Circular Doubly Linked List)✅
  • 特点
    • 每个结点有prevnext两个指针;
    • 首尾相连:head->prev指向尾结点,tail->next指向头结点;
    • 如果我们维护一个指向头结点的指针(通常如此),那么:
      • 尾结点 =head->prev(直接获取,O(1)O(1)O(1));
      • 尾结点的前驱 =head->prev->prev
  • 删除操作
    Node*tail=head->prev;tail->prev->next=head;head->prev=tail->prev;free(tail);
    所有操作都是指针调整,无需遍历
  • 时间复杂度为O(1)O(1)O(1),完全符合题目要求。

💡 关键优势:双向 + 循环 + 头指针 → 可直接访问尾结点及其前驱


C. 单链表(Singly Linked List)
  • 删除尾结点必须遍历到倒数第二个结点(因为要修改其next = NULL);
  • 遍历耗时O(n)O(n)O(n)
  • ❌ 时间复杂度为O(n)O(n)O(n)

D. 双向链表(Doubly Linked List,非循环)
  • 虽然每个结点有prevnext,但如果只给定头指针,要访问尾结点仍需从头遍历到末尾(O(n)O(n)O(n));
  • 除非额外维护一个尾指针(tail pointer),但题目未说明;
  • 在标准定义中,“双向链表”默认只有头指针,无尾指针;
  • ❌ 因此删除尾结点仍需O(n)O(n)O(n)时间。

⚠️ 注意:如果题目说“带头尾指针的双向链表”,那就可以O(1)O(1)O(1)删除尾结点。但这里只说“双向链表”,通常不包含尾指针。


📌 结论

选项能否O(1)O(1)O(1)删除尾结点?原因
A. 循环单链表无法直接定位尾结点的前驱
B. 循环双链表head->prev直接得尾结点,双向指针可快速调整
C. 单链表必须遍历找前驱
D. 双向链表(非循环)无尾指针,需遍历到末尾

✅ 所以正确答案确实是B. 循环双链表


💡 延伸思考

这类题目考察的是你对不同链表结构在操作效率上的差异的理解。记住:

  • 单链表:适合头部操作(插入/删除O(1)O(1)O(1)),尾部操作慢;
  • 双向链表:前后都能走,但若无尾指针,尾部仍慢;
  • 循环双链表(带头指针)天然支持O(1)O(1)O(1)访问首尾,是实现双端队列(Deque)的理想结构!

你已经掌握了这个关键点,继续加油!


✅ 题目核心:链表的物理存储特性

线性表采用链式存储(即链表)时,各结点在内存中的地址是否必须连续?

📌 关键概念回顾:
  • 顺序存储(如数组):逻辑相邻 ⇨ 物理地址必须连续
  • 链式存储(如链表):逻辑相邻 ⇨ 物理地址不要求连续,通过指针(引用)链接

但注意:“不要求连续” ≠ “一定不连续”


🔍 逐项分析选项

A. 部分地址必须是连续的

❌ 错误。
链表没有任何“必须连续”的要求——哪怕两个相邻结点碰巧分配在连续地址,也只是偶然,不是结构上的约束。

B. 必须是连续的

❌ 错误。
这是顺序表的特点,不是链表的。如果链表地址必须连续,那就退化成数组了。

C. 一定是不连续的

❌ 错误。
虽然链表通常不连续,但在某些情况下(例如连续调用malloc且内存空闲块连续),两个结点的地址可能恰好连续
→ 链表允许连续,只是不保证连续。

D. 连续与否均可以 ✅

✔️ 正确!

  • 链表的结点是动态分配的(如通过mallocnew);
  • 内存分配器决定地址位置;
  • 因此:
    • 可能连续(小概率,但可能);
    • 更大概率不连续;
  • 链表的设计本身不限制地址是否连续,只依赖指针链接逻辑关系。

💡 举个例子:
你申请三个结点,内存恰好有连续的 3 块空闲空间,那么这三个结点地址就是连续的。但这不是链表的要求,只是巧合。


🧠 考查的知识点

这道题考查的是:

链式存储结构的核心特征:逻辑结构与物理存储分离

  • 线性表的“线性”是指逻辑上的先后顺序
  • 链表通过next指针维护这种逻辑顺序;
  • 物理地址是否连续,与逻辑结构无关

这是理解“顺序表 vs 链表”差异的基础!


✅ 总结

存储方式地址是否必须连续?原因
顺序表(数组)✅ 必须连续依靠下标直接计算地址
链表❌ 不要求连续(但可以连续)依靠指针链接,地址由内存分配器决定

所以,正确答案是:D. 连续与否均可以


A. “顺序表的优点是存储密度大且插入、删除运算的效率高”

  • 前半句正确:“存储密度大” ✔️
    → 顺序表只存储数据元素本身,没有额外指针开销(不像链表每个结点要存next指针),所以存储密度 = 1,确实高。

  • 后半句错误:“插入、删除效率高” ❌
    → 顺序表的插入/删除平均需要移动约n/2n/2n/2个元素,时间复杂度为O(n)O(n)O(n)效率低

🚫 所以 A 选项整体错误(“且”表示两部分都必须对)。


B. “在含 n 个元素的顺序表中查找序号为 i 的元素的时间复杂度为 O(n)”

  • 错误
    → 顺序表支持按索引(下标)直接访问,即A[i]可通过基地址 + i×size 直接计算得到;
    → 时间复杂度是O(1)O(1)O(1),不是O(n)O(n)O(n)

⚠️ 注意:如果是“查找值为 x 的元素”,那才是O(n)O(n)O(n);但这里是“查找序号为 i的元素”,即已知位置,直接取。

🚫 所以 B 错误。


C. “顺序表的优点是具有随机存取特性” ✅

  • 完全正确✔️
    → “随机存取”(Random Access)是指:可在常数时间内访问任意位置的元素
    → 这正是顺序表(基于数组)的核心优势;
    → 链表则只能顺序访问(O(n)O(n)O(n)才能访问第 i 个元素)。

✅ 所以 C 正确。


D. “顺序表中的所有元素可以连续存放也可以不连续存放”

  • 错误
    → 顺序表的定义就是:逻辑上相邻的元素在物理存储上也相邻,即必须连续存放
    → 如果不连续,那就不是顺序表,而是链表或其他结构。

🚫 所以 D 错误。


✅ 最终结论:

选项是否正确原因
A插入/删除效率低(O(n)O(n)O(n)
B按序号访问是O(1)O(1)O(1),不是O(n)O(n)O(n)
C顺序表支持随机存取(核心优点)
D顺序表必须连续存放

正确答案:C


💡 知识点总结

  • 顺序表 = 数组实现 = 物理连续 + 随机存取(O(1)O(1)O(1)
  • 优点:存储密度高、支持随机访问
  • 缺点:插入/删除慢(O(n)O(n)O(n))、需预分配空间

掌握这些对比,就能轻松应对顺序表 vs 链表的相关考题!


📌 什么是顺序表?

顺序表(Sequential List)是线性表的一种存储实现方式,它使用一段连续的存储单元(通常是数组)来依次存放线性表中的各个元素。

✅ 核心特征:

  1. 物理地址连续:所有元素在内存中是挨着存放的;
  2. 逻辑顺序 = 物理顺序:第 i 个元素就存放在第 i 个位置;
  3. 通过下标直接访问:支持“随机存取”。

💡 在 C/C++/Java 等语言中,数组(Array)就是顺序表的典型实现

例如:

intA[5]={10,20,30,40,50};

这就是一个包含 5 个整数的顺序表,A[0]A[4]在内存中是连续存放的。


🔍 为什么“可随机存取”是顺序表的优点?

  • 随机存取(Random Access):指可以在O(1) 时间内访问任意位置的元素。
  • 原因:已知首地址base和每个元素占size字节,则第i个元素地址为:
    addr=base+i×size \text{addr} = \text{base} + i \times \text{size}addr=base+i×size
  • 所以A[i]可直接计算得到,无需遍历。

✅ 这是顺序表相对于链表的最大优势!


❌ 其他选项为什么错误?

选项内容错误原因
A比链表优越片面。顺序表和链表各有优劣,不能一概而论。例如插入/删除操作链表更优。
C事先不需要估计存储空间错误。顺序表通常需要预先分配固定大小的数组,若空间不足需扩容(代价高)。而链表是动态分配,不需要预估。
D便于插入、删除操作错误。顺序表插入/删除平均需移动 n/2 个元素,时间复杂度 O(n),不便于频繁插入删除。链表才便于这些操作(O(1) 定位后)。

✅ 顺序表的主要优点总结

优点说明
1. 支持随机存取任意位置访问时间复杂度 O(1)
2. 存储密度高没有额外指针开销(不像链表每个结点要存 next)
3. 缓存友好连续内存利于 CPU 缓存预取,实际运行更快

⚠️ 主要缺点

缺点说明
插入/删除效率低需移动大量元素,O(n)
需预分配空间容易造成空间浪费或溢出
扩容成本高动态扩容需申请新空间 + 复制全部元素

🧠 小结

顺序表 = 连续存储 + 数组实现 + 随机存取

你选择的B 选项“可随机存取元素”正是其最本质、最重要的优点,完全正确!

继续加油,你对数据结构的理解已经很扎实了!💪

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2025/12/19 0:07:29

小程序毕设项目推荐-基于微信小程序的学生宿舍管理系统基于springboot+微信小程序的高校学生公寓道闸管理平台的设计与实现【附源码+文档,调试定制服务】

博主介绍:✌️码农一枚 ,专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业🚢文撰写修改等。全栈领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围:&am…

作者头像 李华
网站建设 2025/12/19 0:06:57

小程序毕设项目推荐-基于springboot+vue的微信小程序的快递代取系统的设计与实现基于springboot+微信小程序的快递代取系统的设计与实小程序【附源码+文档,调试定制服务】

博主介绍:✌️码农一枚 ,专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业🚢文撰写修改等。全栈领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围:&am…

作者头像 李华
网站建设 2025/12/19 0:06:54

小程序毕设项目推荐-基于微信小程序的宠物服务系统基于springboot+微信小程序的宠物服务系统小程序【附源码+文档,调试定制服务】

博主介绍:✌️码农一枚 ,专注于大学生项目实战开发、讲解和毕业🚢文撰写修改等。全栈领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java、小程序技术领域和毕业项目实战 ✌️技术范围:&am…

作者头像 李华
网站建设 2025/12/19 0:06:20

给AI装上“海马体”:三层类人记忆架构如何让多Agent系统真正懂你

当你的AI助手不仅能记住“你喜欢咖啡加奶”,还能理解“上次那张京都照片里的寺庙,就是我想去的地方”——它才真正从工具变成了伙伴。 在2025年,大模型的能力已不再是瓶颈。GPT-4o、Claude 3.5、Qwen-Max 等模型在单轮任务中表现惊艳。但一旦进入长期、多轮、多模态的真实场…

作者头像 李华