很多人学 Unity 学到一半就卡住：
会 API、会拖组件，但就是做不出一个“完整的游戏”。
问题通常不在技术点，而在缺少完整的开发流程意识。
本文梳理用 Unity 从 0 到 1 做出一个**真正“可以玩的游戏”**所需要的步骤与方法。
一、什么叫“可以玩的游戏”
在工程语境下，一个“可以玩的游戏”至少满足以下条件：
有明确的输入 → 系统响应
有开始、进行、结束的完整流程
存在成功或失败条件
能够重复游玩
可以构建并独立运行（不是只能在 Editor 里点 Play）
这一定义非常重要，它决定了我们后面所有技术实现的最低标准。
二、立项阶段：先做需求收敛，而不是写代码
1. 定义最小可玩单元（MVP）
在动手前，建议用三句话描述你的游戏：
核心交互：玩家能做什么？
核心机制：系统如何反馈？
结束条件：什么时候算一局结束？
示例：
玩家通过键盘控制角色移动和跳跃；
系统检测碰撞和死亡区域；
到达终点则胜利，掉落则失败。
如果这三句话说不清楚，说明项目范围还没收敛。
2. 明确技术边界（刻意不做什么）
技术博客里常被忽略的一点是：
明确你“不做”的内容。
例如：
不做联网
不做存档系统
不做多关卡
不做复杂 AI
这不是偷懒，而是工程可控性的体现。
三、项目初始化：工程结构先于功能
1. Unity 版本选择
使用Unity LTS
避免使用技术预览版本（Tech Stream）
理由很简单：
稳定性 > 新特性
2. 项目目录结构设计
一个推荐的基础结构：
Assets/ ├ Scripts/ │ ├ Player/ │ ├ Systems/ │ └ UI/ ├ Prefabs/ ├ Scenes/ ├ Art/ ├ Audio/ └ Settings/这样做的目的不是“好看”，而是：
降低脚本职责混乱
方便模块拆分
为后期重构留空间
四、核心阶段：Playable Core 的构建
1. Unity 的基本运行模型
Unity 游戏本质是一个事件驱动 + 帧循环系统：
Update：输入与逻辑判断FixedUpdate：物理相关OnCollision / Trigger：事件反馈
技术上的关键转变是：
你不是在写
main，
而是在描述“对象在某些时刻的行为”。
2. GameObject + Component 思维
Unity 的推荐范式是：
GameObject 表示“实体”
Component 表示“能力”
工程上建议遵循：
一个脚本只负责一个行为
例如：
PlayerMove
PlayerJump
PlayerHealth
而不是一个PlayerController管所有事情。
五、构建游戏闭环（最重要的一步）
一个最小可玩闭环至少包含：
StartGame → Playing → Win / Lose → Restart技术实现方式可以很简单：
Scene 重载
或 GameManager 控制状态
但没有闭环，就不是一个完整游戏。
六、系统拆分：从“能跑”到“能维护”
1. 管理类系统（Manager Pattern）
常见的系统包括：
GameManager：流程控制
UIManager：界面切换
AudioManager：音效管理
需要警惕的是：
不要让 Manager 变成“上帝类”。
2. 数据与行为分离
推荐使用ScriptableObject管理配置数据：
玩家参数
敌人属性
关卡信息
好处包括：
降低耦合
Inspector 可视化调参
更利于复用和扩展
七、反馈系统：决定“像不像游戏”
从工程角度看，反馈是功能的一部分。
至少需要：
音效（SFX）
动画或粒子
UI 状态变化
一个没有反馈的系统，即使逻辑正确，玩家也会认为“没反应”。
八、调试与测试：工程能力的体现
1. 调试工具
Debug.LogOnDrawGizmosAndroid 平台下使用
adb logcat
2. 可测试性设计
状态可重置
参数可 Inspector 调整
能快速重启一局
这些能力会直接影响开发效率。
九、构建与发布：Playable 的最后一步
1. 构建配置
分辨率
帧率
平台参数
2. 构建验证
一个合格的“可玩版本”必须：
能独立运行
能完整走完一局
不出现阻断性 Bug
十、常见误区总结
过早追求完整架构
所有逻辑写在一个脚本里
游戏没闭环就不断加功能
边学边无限重构
经验结论只有一句话：
先把游戏做完，再谈优化和架构。
结语
Unity 做一个“可以玩的游戏”，
本质不是 API 堆砌，而是遵循一套游戏循环 + 软件工程的开发流程：
明确可玩目标
收敛功能范围
构建核心玩法
打通完整闭环
再进行优化与扩展
这套流程，适用于练手项目、课程作业，也适用于独立游戏原型。
方法使用指南)
