摘要：社交辅助机器人（SARs）作为新兴数字疗法（DTx）工具，正深度融合人工智能与医疗健康领域，成为数字健康（DH）生态的核心组成部分。SARs 通过传感器数据采集、多设备协同（手机 / 可穿戴设备 / 智能家居）构建 IoT 医疗网络，实现患者居家行为监测、远程健康评估与个性化照护，覆盖全生命周期健康需求（儿童急症护理至老年居家照护）。本文聚焦 SARs 临床验证、生态整合、隐私保护等核心挑战，结合专题研究论文的实证成果与理论方案，探讨其从原型走向可靠 DTx 组件的路径，为数字健康行业的技术落地与标准构建提供关键参考。
引言：社交机器人赋能数字健康，开启 DTx 生态化新篇章
数字健康（DH）的崛起正重构医疗服务的交付模式，而人工智能与机器人技术的深度渗透，让社交辅助机器人（SARs）成为数字疗法（DTx）领域的关键创新方向。SARs 区别于传统医疗设备的核心优势，在于其兼具交互式照护能力与数据感知功能，既能直接提升患者参与度与护理体验，又能作为数字健康生态的 “活性节点”，联动手机、可穿戴设备、智能家居等终端构建 IoT 医疗网络。
这一转型不仅为医疗服务带来了新工具，更重塑了我们对护理交付、患者参与及健康支持场景的认知 ——SARs 不再是单纯放置于家庭或临床环境的 “设备”，而是能够主动感知、自适应响应的网络化护理基础设施组成部分。然而，当前 SARs 在数字健康领域的规模化应用仍面临多重瓶颈：多样化平台缺乏统一验证标准、技术迭代速度远超监管框架与临床试验设计、隐私保护与系统整合难度突出，这些问题严重制约了其作为正式 DTx 工具的普及。
正是在此背景下，本专题研究（Research Topic）应运而生，旨在通过实证研究与理论方案，推动 SARs 在数字健康应用中的技术验证、伦理规范与生态整合，明确其作为严谨有效的 DTx 组件的核心定位，为行业突破发展瓶颈提供关键支撑。
一、SARs 的数字健康价值与专题研究贡献
1. SARs 在数字健康生态中的核心定位与价值
SARs 作为 DTx 工具，其价值实现源于 “直接照护” 与 “生态协同” 的双重赋能，构建了从临床到居家的全场景健康支持体系：
直接交互式照护：通过自然交互能力（语音、表情、动作）为患者提供情感支持、治疗引导与健康管理，尤其适用于儿童、老年人等特殊群体 —— 例如在儿科急症护理中缓解患者疼痛与焦虑，在老年居家照护中辅助健康活动开展；
数据驱动的远程监测：搭载的传感器可实时采集患者居家行为、活动模式与健康状态数据，突破临床场景的局限，为医疗团队提供长期、连续的健康画像，弥补传统门诊 “瞬时数据” 的不足；
跨终端生态协同：将 SARs 采集的感知数据与数字健康生态其他组件（手机 App、可穿戴设备、虚拟现实工具）打通，构建完整的 IoT 医疗网络，实现健康数据的多维度整合与分析，支撑临床决策的精准化与个性化。
2021 年全球数字健康系统投资已达 572 亿美元，这一趋势印证了行业对 “技术赋能医疗” 的强烈预期。而 SARs 作为 DTx 的重要分支，其 “治疗性” 与 “信息性” 的双重属性，正成为连接患者实时体验与长期临床决策的关键桥梁，推动医疗服务从 “被动响应” 向 “主动预防” 转型。
2. 专题研究的核心目标与征稿导向
本专题研究的核心目标，是破解 SARs 在数字健康应用中的四大核心障碍 —— 技术验证、临床适配、系统整合与隐私保护，推动其从 “原型探索” 走向 “规范化落地”。征稿过程中，我们重点鼓励以下方向的研究贡献：
生态化整合研究：不将 SARs 视为孤立工具，而是聚焦其与其他数字健康组件的协同机制，探索其在多设备生态、复杂护理网络、临床组织架构及日常生活场景中的嵌入路径；
全维度验证方案：涵盖技术可靠性、临床有效性、伦理合规性的多层面验证研究，为 SARs 的监管审批与临床应用提供科学依据；
跨场景应用探索：覆盖全生命周期健康需求，包括儿童急症护理、老年人居家照护、慢性病管理等多元场景，丰富 SARs 的应用边界；
理论与方法创新：提出适配 SARs 的临床试验设计、信任评估框架、隐私保护方案等理论工具，为行业发展提供方法论支撑。
3. 入选论文的核心亮点与行业贡献
专题收录的论文从实证研究与理论创新两个维度回应了征稿诉求，形成了 “场景覆盖广泛、研究方法多元、核心问题聚焦” 的鲜明特征，为行业发展提供了关键参考：
儿科急症护理场景创新（Foster 等）：该研究通过参与式设计方法，开发了 AI 增强型 SAR 系统并开展真实世界可用性测试，聚焦儿科急诊科静脉穿刺过程中儿童的疼痛与焦虑管理，提出了临床 SAR 应用的具体设计指南。研究的核心突破在于，不仅解决了技术迭代优化的问题，更成功将 SAR 融入繁忙的临床工作流，获得了儿童、照护者与医疗人员的积极反馈，证明了 SARs 在尊重现有临床 routines 的基础上，能够为情感敏感型护理场景提供 AI 支持。
老年居家健康支持设计（Olatunji 等）：通过文献综合分析，系统梳理了支持老年人居家健康活动的 SAR 设计考量，强调用户中心设计、现有护理网络整合及 SARs 嵌入数字健康系统的路线图。研究重申了 “SARs 需适配特定需求、获得用户认可并具备实用性” 的核心原则，同时指出 “针对性设计 + 自适应能力” 是提升工具实用性与用户持续参与度的关键，为老年健康领域的 SAR 开发提供了清晰的方向指引。
老年群体信任评估框架（Gul 等）：针对 SARs 在老年群体中规模化应用的核心障碍 —— 信任问题，开展了系统文献综述，剖析了当前 SAR 信任研究的概念化与测量方法缺口，并提出 “主观 - 客观信任评估人机交互框架（SOTA-HRI）”，将主观感知与客观指标相结合，为 SARs 的真实世界持续采用提供了前提条件。研究还指出，以往信任研究多局限于实验室环境，依赖问卷、访谈等主观自陈测量，且样本多为健康老年人，存在便利性抽样偏差；同时，行业缺乏信任影响因素的共识与标准化测量方法，这些问题与数字健康系统整体采用中的标准化缺失问题一脉相承，为后续研究指明了 “信任 - 伦理 - 真实世界验证” 的核心方向。
这些论文共同构建了 SARs 作为 DTx 工具的发展图景：其治疗效果不仅取决于技术本身，更依赖于对应用场景、护理生态、用户需求的深度适配，以及信任构建与伦理规范的有效落地。
二、SARs 融入数字健康生态的底层支撑
1. 生态化整合逻辑：从 “孤立设备” 到 “网络化干预节点”
SARs 能够成为数字健康生态核心组件的底层逻辑，在于其实现了 “数据采集 - 交互干预 - 生态协同” 的闭环：
数据采集层：通过搭载的多类型传感器（运动传感器、生理指标传感器、环境传感器），实现对患者行为、活动模式、健康状态的多维度感知，突破传统医疗 “依赖患者自述” 或 “临床瞬时测量” 的局限，提供连续、客观的健康数据；
交互干预层：基于 AI 算法实现自然交互与自适应响应，根据患者状态调整照护策略（如儿童焦虑时的情感安抚、老年人忘服药时的提醒），将数据洞察转化为直接的治疗性干预；
生态协同层：通过数据接口与数字健康生态其他终端（可穿戴设备的生理数据、智能家居的环境数据、手机 App 的用户输入）打通，构建完整的健康数据链路，让 SARs 成为 IoT 医疗网络的 “中枢交互节点”，实现从 “单点干预” 到 “系统级支持” 的升级。
2. 设计逻辑：以 “用户为中心” 的跨主体协同
入选论文普遍凸显的 “参与式设计” 理念，是 SARs 在医疗场景落地的核心设计逻辑：
多主体参与：在 SAR 开发、优化与部署的全流程中，纳入患者、照护者、临床人员及其他利益相关者，确保技术适配实际需求与使用场景 —— 例如儿科 SAR 需考虑儿童的认知特点与情感需求，老年 SAR 需适配老年人的操作能力与健康痛点；
语境敏感性：强调 SAR 设计需贴合具体临床或居家场景的语境，尊重现有工作流与生活习惯，避免技术 “一刀切”—— 例如临床 SAR 需适配急诊科的繁忙节奏，居家 SAR 需融入老年人的日常作息；
理论驱动：摆脱单纯的技术功能堆砌，以心理学、社会学、医学理论为支撑，确保 SAR 的交互模式、干预策略符合健康促进与治疗的科学原理，提升干预效果的可靠性与可重复性。
3. 信任构建逻辑：主观感知与客观验证的双重保障
Gul 等提出的 SOTA-HRI 框架，揭示了 SARs 在医疗场景中信任构建的核心逻辑：
主观信任维度：通过自然交互、情感回应、个性化适配，提升用户对 SAR 的情感认同与使用意愿，例如老年用户对操作简便、响应及时的 SAR 更易产生信任；
客观信任维度：通过技术可靠性（低故障、精准响应）、数据安全性（隐私保护、合规存储）、临床有效性（可验证的健康改善效果），为信任提供实质支撑；
动态平衡：信任构建并非一次性完成，而是通过持续的交互反馈实现动态优化 —— 例如 SAR 根据用户使用习惯调整响应方式，同时通过定期的临床验证更新干预策略，维持主观信任与客观性能的匹配。
三、SARs 重塑数字健康的多重维度
1. 对患者：全场景个性化健康支持，提升照护可及性与体验
SARs 为患者带来的核心价值在于 “打破时空限制，提供有温度的精准照护”：
居家健康管理：为老年人、慢性病患者等提供日常健康监测、用药提醒、康复训练引导，减少对家庭照护者与门诊随访的依赖，提升生活自主性；
临床体验优化：在儿科、肿瘤科等情感敏感场景，通过游戏化交互、情感安抚等方式缓解患者的疼痛与焦虑，提升治疗依从性；
健康数据自主掌控：通过 SAR 与数字健康生态的联动，患者可直观了解自身健康状态，参与健康决策，增强自我管理能力。
2. 对医疗体系：优化资源配置，推动数据驱动的精准医疗
SARs 的融入正在重构医疗服务的交付效率与质量：
临床流程减负：承担重复性护理任务（如健康监测、基础咨询），让医疗人员聚焦高价值的诊断与治疗工作，缓解医疗资源紧张压力；
远程医疗升级：突破居家与临床的信息壁垒，为远程诊疗提供连续、客观的健康数据支撑，提升远程医疗的精准性与有效性；
医疗决策优化：通过多维度健康数据的长期积累与分析，帮助医疗团队识别疾病进展趋势、评估干预效果，实现从 “对症治疗” 到 “预防为先” 的转型。
3. 对数字健康行业：拓展 DTx 边界，完善生态化发展格局
SARs 的崛起为数字健康行业带来了 “技术融合 + 场景延伸” 的双重突破：
DTx 领域扩容：将 DTx 的干预形式从 “软件主导” 拓展为 “软硬件协同”，丰富了数字疗法的应用场景与干预手段，推动 DTx 从慢性病管理向急症护理、老年照护等多元领域延伸；
生态协同深化：倒逼数字健康行业构建更开放的接口标准与数据共享机制，促进 SARs 与可穿戴设备、智能家居、临床信息系统的无缝整合，完善 “预防 - 诊断 - 治疗 - 康复” 全链路健康支持体系；
标准与伦理完善：推动行业聚焦技术验证、隐私保护、信任构建等核心问题，加速临床试验设计、监管框架与伦理规范的完善，为数字健康行业的可持续发展奠定基础。
四、SARs 推动数字健康进入 “生态化干预时代”
1. 数字健康行业：从 “工具叠加” 到 “系统整合” 的转型
SARs 的应用正在打破数字健康领域 “多设备孤立存在” 的现状，推动行业从 “工具叠加” 向 “系统整合” 转型：
竞争维度升级：行业竞争不再局限于单一设备的性能比拼，而是转向 “生态整合能力”“场景适配深度”“用户信任构建” 的综合竞争，具备跨终端协同能力与临床验证数据的企业将占据优势；
商业模式创新：催生 “硬件 + 软件 + 服务 + 数据” 的一体化商业模式，例如 SAR 设备销售与后续的健康监测服务、临床咨询支持相结合，形成长期价值闭环；
技术融合加速：推动人工智能、机器人技术、传感技术、医疗信息技术的深度融合，催生更多跨领域创新成果，例如 AI 驱动的自适应干预算法、隐私增强型数据共享技术。
2. 临床实践：流程优化与医患互动的双重升级
SARs 的临床落地正在重塑医疗服务的交付方式与医患互动模式：
护理流程重构：在门诊、急诊、居家等场景，SARs 承担基础护理、健康教育、情感支持等任务，优化护理资源配置，让医护人员聚焦核心诊疗工作；
医患互动延伸：打破传统医患互动 “仅限于临床就诊” 的局限，通过 SARs 实现全天候的健康监测与咨询支持，构建 “临床诊疗 + 居家随访” 的连续互动模式；
个性化照护落地：基于长期积累的健康数据，SARs 可协助医护人员为患者制定更贴合个体需求的治疗方案，同时通过实时反馈调整干预策略，提升照护精准度。
3. 监管与标准：倒逼框架完善，规范行业发展
SARs 作为新兴 DTx 工具，其快速发展正在倒逼监管框架与行业标准的完善：
监管适应性调整：传统医疗设备监管框架难以适配 SARs 的 “软件驱动 + 生态协同” 特性，推动监管机构探索 “敏捷监管”“沙盒监管” 等新模式，在保障安全的前提下支持技术创新；
标准体系构建：行业将加速制定 SARs 的技术性能标准、临床验证标准、数据接口标准、隐私保护标准，解决当前 “平台多样、缺乏统一验证” 的问题，为规模化应用奠定基础；
伦理规范明确：聚焦数据隐私保护、算法透明度、用户自主权等核心伦理问题，建立 SARs 在医疗场景应用的伦理准则，平衡技术创新与患者权益保护。
五、SARs 规模化落地的核心障碍与突破路径
1. 核心挑战与行业应对方向
当前 SARs 在数字健康领域的规模化应用仍面临四大核心障碍，行业已通过专题研究提出针对性突破路径：
多维度验证障碍（技术 / 临床 / 系统）：解决方案在于采用 “参与式设计 + 真实世界验证” 的组合模式 —— 如 Foster 等将 SAR 融入临床工作流开展可用性测试，确保技术适配实际场景；同时，通过系统综述与 meta 分析（如 Olatunji 等、Gul 等）整合现有研究证据，明确设计原则与评估框架，减少重复探索。
监管框架滞后：应对策略包括行业主动参与监管标准制定，提供实证研究数据支撑监管决策；监管机构采用 “分层监管” 模式，根据 SAR 的风险等级与应用场景制定差异化监管要求，平衡创新与安全。
信任与接受度不足：核心突破在于 “主观体验优化 + 客观性能保障”—— 通过用户中心设计提升交互友好性与情感适配度，同时通过临床有效性验证、数据安全保障增强客观信任；Gul 等提出的 SOTA-HRI 框架为信任评估提供了科学工具，有助于针对性优化信任构建策略。
标准化缺失与系统整合困难：解决方向包括推动行业制定统一的数据接口标准与技术规范，促进 SARs 与数字健康生态的无缝整合；同时，鼓励企业采用模块化设计，提升 SARs 对不同临床场景与设备的适配能力。
2. 隐私保护的特殊挑战与应对
医疗场景的敏感性使得隐私保护成为 SARs 应用的重中之重：
挑战核心：SARs 采集的患者行为数据、生理数据包含大量敏感信息，且多在居家等私密环境中采集，存在数据泄露与滥用风险；同时，多设备协同过程中的数据共享进一步增加了隐私保护难度。
应对策略：采用 “隐私设计内置（Privacy by Design）” 原则，在 SAR 开发初期即嵌入数据加密、访问控制、匿名化处理等功能；明确数据采集范围与使用目的，获得用户明确授权；建立数据共享的安全机制，确保跨终端数据传输的保密性与完整性。
六、未来展望：2025-2030 SARs 在数字健康领域的演进路径
1. 短期（2025-2027）：临床场景深耕与验证深化
聚焦高价值临床场景（儿科护理、老年康复、慢性病管理），推动 SARs 的小范围规模化应用，积累更多真实世界临床数据；
完善技术验证与临床试验设计方法，形成针对 SARs 的标准化验证流程，为监管审批提供支撑；
优化 SAR 与现有临床信息系统的整合能力，提升临床工作流适配性。
2. 中期（2028-2029）：生态整合落地与信任体系成熟
实现 SARs 与数字健康生态的深度协同，打通多终端数据链路，构建全生命周期健康管理闭环；
推广 SOTA-HRI 等信任评估框架，建立 SARs 信任构建的标准化流程，提升用户接受度与持续使用率；
形成初步的行业技术标准与监管框架，规范市场竞争，降低创新企业的合规成本。
3. 长期（2030+）：规模化普及与全场景覆盖
SARs 成为数字健康生态的标配组件，广泛应用于临床护理、居家照护、健康预防等全场景；
构建 “AI 驱动的自适应干预 + 多主体协同照护” 模式，实现健康支持的个性化与智能化；
主导全球 SARs 在数字健康领域的技术标准与伦理规范制定，推动行业可持续发展。
七、结语：SARs—— 数字健康生态的 “有温度的活性节点”
本专题研究的核心贡献，在于明确了社交辅助机器人（SARs）作为数字疗法（DTx）工具的核心定位：它并非孤立的医疗设备，而是数字健康（DH）生态中 “有温度的活性节点”—— 通过数据感知、自然交互与生态协同，连接临床与居家、技术与人文、患者与医疗团队。
入选论文从场景创新、设计原则、信任构建等维度，为 SARs 的规模化落地提供了关键支撑，同时也揭示了行业发展的核心共识：SARs 的成功不仅取决于技术性能，更依赖于对应用语境的深度适配、对用户需求的精准响应、对伦理规范的严格恪守。
随着技术验证的深化、生态整合的推进与标准体系的完善，SARs 有望成为重塑医疗服务模式的核心力量，推动数字健康从 “工具赋能” 走向 “生态化干预”，为患者提供更可及、更精准、更有温度的健康支持。未来，行业需持续聚焦临床有效性、用户信任与伦理合规三大核心，让 SARs 真正融入医疗服务的全流程，成为改善人类健康福祉的重要支撑。
END
)
