敏捷开发相关指标与实践反馈
1. SAMI 定量反馈
在敏捷开发领域，SAMI（Sidky Agile Measurement Index）是一个重要的衡量指标。为了了解其在实际应用中的情况，我们对 28 位敏捷社区成员进行了反馈收集。通过 90 分钟的个人访问（包括个人或小组形式），涵盖了 SAMI 介绍、讨论以及问卷填写环节。以下是问卷关注的几个方面：
-全面性：衡量 SAMI 是否涵盖了敏捷实践和概念的关键要素。
-实用性：评估 SAMI 在实际项目中的可操作性和有效性。
-必要性：判断是否有必要使用 SAMI 来组织和指导敏捷实践。
-相关性：考察敏捷实践在不同敏捷级别中的放置是否恰当。
调查结果显示，超过 75% 的受访者对 SAMI 的全面性、实用性和必要性表示或多或少的认同。这表明在敏捷开发中，确实需要一个结构化的指导来组织基本的敏捷实践和概念，而 SAMI 能够满足这一需求。然而，对于敏捷实践与定义的敏捷级别之间的相关性问题，同意率降至 50% 以下，不同意率升至约 37%，其余受访者持中立态度。这一结果是可以预见的，因为每个敏捷教练或顾问可能会根据个人偏好和专业经验，对实践在各级别的组织方式有不同的看法。
对于有超过 6 年领导敏捷采用经验的专家反馈总结如下表：
|反馈方面|反馈情况|比例|
| ---- | ---- | ---- |
|全面性|强烈同意|80%|
|全面性|中立|20%|
|实用性|同意|
