SAP 和 Oracle EBS 原生都不是"账结法"，月结不会把费用成本往"本年利润"里转，年结也是系统一次性把损益类科目清掉，走的是"留存收益科目"这条路，"本年利润"在中外 ERP 里经常只是个可配可不配的中间科目。下面分开说。
🟦 SAP：表结法为主，年结 F.16 / FAGLGVTR 一把清
SAP 原生（ECC/S4）采用表结法：
月结：损益类科目（收入/费用/成本）余额留在原科目不动，利润表直接按科目余额取数算当月/累计利润，不做结转凭证，"本年利润"科目月月都是 0 或空着。
年结：跑
FAGLGVTR（新总账）或F.16（经典总账），系统把所有损益类科目余额一次性转到后台配置的"留存收益科目"——这个科目在OB53 里定，有两种配法：
OB53 配法 | 年结走向 | 要不要再动"本年利润" |
|---|---|---|
留存收益 =本年利润 | 损益→本年利润（次年年初挂"本年利润"有余额） | 要手工 F-02 再从"本年利润"→"利润分配-未分配利润"，次年年初"本年利润"才为 0 |
留存收益 =利润分配-未分配利润 | 损益直接→未分配利润，一步到位 | 不需要"本年利润"科目，系统也不存在"结平本年利润"这一步 |
💡 中国本地化场景：EHP5+ 激活
FIN_LOC_CI_13，事务码IDCNPLFWD支持账结法——月末就把损益往"本年利润"转，贴近国产软件习惯。但这是本地化增强，不是 SAP 原生逻辑。
所以 SAP 里费用成本科目年结后余额 = 0，去向取决于 OB53 那一个配置点，不一定经过"本年利润"。
🟥 Oracle EBS：也是表结思路，年结靠 GLOIRE 进程
EBS 总账（GL）原生同样是表结法：
月结：收入/费用科目余额不清零，利润表按发生额取数，不会往"本年利润"过凭证。
年结：打开新年第一个会计期时，
Open/Close Period程序里的GLOIRE 进程会把所有 Revenue/Expense 类科目余额，按平衡段（Balancing Segment）转到该段对应的Retained Earnings（留存收益）科目——这个科目在账套里预定义，一般设成"本年利润"或"未分配利润"。转完后损益类科目新年第 1 期期初 = 0。
EBS 的一个坑：如果只在 12 月跑"关闭损益表"，12 月当月发生额会被冲成负的、累计数变 0，损益表就废了。所以国内实施一般两种解法：
13/14 期方案（推荐）：会计日历加 Adjust Period，在调整期跑关闭损益 → 产生"损益→本年利润"凭证 → 手工做"本年利润→未分配利润" → 冲销第一步（让 12 月损益表恢复）→ 开新年后系统自动再把收支结到本年利润（此时余额 0）。
Interim Close 方案：月/季跑 interim close，可配 offset 到 Retained Earnings Offset 科目，但一致性和审计跟踪要自己把控。
⚠️ EBS 里"本年利润"这个中间科目不是必须的——Retained Earnings 可以直接设成"利润分配-未分配利润"，年结一步到位，跟 SAP OB53 第二种配法一个思路。
🟨 回到你的问题
年结/月结时，费用成本是否会结转"本年利润""未分配利润"？
月结：SAP 和 EBS 原生都不结转，费用成本科目余额留在原地，靠报表算利润。"本年利润"月结无动作。中国 SAP 本地化账结法除外。
年结：
费用成本科目余额一定会被清掉（转去留存收益方向）；
是否经过"本年利润"这个中间科目，完全看你 OB53（SAP）/ Retained Earnings 定义（EBS）怎么配：
配成"本年利润" → 损益→本年利润，还要补一步手工到未分配利润；
配成"未分配利润" → 损益直接→未分配利润，不经过"本年利润"。
"本年利润"在 SAP/EBS 里更多是取数/报表层的概念，不是月月必须有过账的科目。
