快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
构建一个设计效率对比计算器web应用,允许用户输入项目参数(页面数量、设计复杂度等),自动计算并可视化对比传统设计流程与使用CherryStudio官网AI工具的时间成本和人力成本差异。要求包含:1) 可调节的参数输入面板;2) 动态生成的甘特图对比;3) 成本节省百分比计算;4) 案例库支持。使用Vue.js实现交互式界面。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
作为一名经常需要设计网页的设计师,我一直在寻找能提升效率的工具。最近尝试了CherryStudio官网提供的AI设计工具后,发现它确实能大幅缩短项目周期。为了更直观地展示这种效率提升,我决定开发一个设计效率对比计算器Web应用。
1. 项目背景与目标
传统网页设计流程通常包括需求分析、原型设计、视觉设计、开发实现和多次修改迭代,整个过程可能需要数周时间。而CherryStudio官网的AI工具能够自动生成设计稿,大大简化了这个流程。我的目标是通过一个互动应用,让用户输入项目参数后,直观看到两种方式的效率对比。
2. 功能实现要点
这个Web应用主要包含四个核心功能模块,使用Vue.js框架开发实现:
参数输入面板:用户可以调整页面数量、设计复杂度等变量,实时影响计算结果。考虑到不同项目的差异,设置了从简单单页到复杂多页的不同选项。
动态甘特图对比:采用图表库展示两种设计流程的时间线,传统方式显示多个阶段,而AI工具则简化为几个关键步骤,视觉效果一目了然。
成本计算引擎:基于输入的参数,计算人力成本和时间成本的节省比例。算法考虑到了设计师的小时费率、修改次数等因素。
案例库参考:内置了几个典型项目案例,用户可以直接加载这些预设参数,快速查看不同规模项目的效率对比。
3. 技术实现难点
在开发过程中遇到了几个技术挑战:
实时响应计算:确保所有输入变化都能即时更新图表和计算结果,这需要处理好Vue的响应式数据和计算属性。
图表动态渲染:甘特图需要根据参数动态调整时间单位和显示范围,找到合适的图表库并实现平滑过渡效果花费了一些时间。
移动端适配:考虑到设计师可能在不同设备上使用,特别优化了移动端的交互体验,确保触控操作同样流畅。
4. 实际应用价值
通过这个工具的实际使用,我发现CherryStudio的AI工具确实带来了显著效率提升:
时间节省:一个中等复杂度的5页网站,传统方式需要2-3周,而AI工具只需2-3天。
人力成本:减少了设计师和开发人员之间的反复沟通,直接节省约60%的人力投入。
迭代便利:修改设计不再需要从头开始,通过AI工具可以快速生成多个变体供选择。
5. 使用体验与优化
在InsCode(快马)平台上开发这个应用非常便捷,内置的代码编辑器和实时预览让调试过程很顺畅。特别是部署功能,一键就能将项目上线分享给团队成员查看。
未来还计划增加更多功能,比如支持导出详细报告、集成实际项目数据统计等,让效率对比更加精准。对于任何需要频繁进行网页设计的团队,这个工具都能帮助他们做出更明智的工具选择决策。
快速体验
- 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net
- 输入框内输入如下内容:
构建一个设计效率对比计算器web应用,允许用户输入项目参数(页面数量、设计复杂度等),自动计算并可视化对比传统设计流程与使用CherryStudio官网AI工具的时间成本和人力成本差异。要求包含:1) 可调节的参数输入面板;2) 动态生成的甘特图对比;3) 成本节省百分比计算;4) 案例库支持。使用Vue.js实现交互式界面。 - 点击'项目生成'按钮,等待项目生成完整后预览效果
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考