MCP 工具的 AI 好不好使？跑一次测试
【免费下载链接】skillsPublic repository for Agent Skills项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/skills3/skills
你调了三天 MCP 工具，上线后 AI 就是调不对，你连"到底哪里不行"都说不清。skills3/skills 仓库里有一套现成的 MCP 测试工具：写几道题，让真模型跑一遍，它告诉你工具差在哪。
东西藏在 mcp-builder 技能的 scripts 目录，核心就是一个 evaluation.py。它不是单测框架，是个"驾驶员"：把 Claude 放上去，只许用你的工具答题，再给结果打分。
MCP 技能怎么测
你给它一个 XML 文件，每个qa_pair是一道题加一个标准答案：
<evaluation> <qa_pair> <question>Find the user who created the most issues in January 2024. What is their username?</question> <answer>alice_dev</answer> </qa_pair> <qa_pair> <question>Which repository created before 2023 has the most stars? What is its name?</question> <answer>data-pipeline</answer> </qa_pair> </evaluation>仓库自带一份 example_evaluation.xml 可以直接抄。题怎么写是有讲究的，evaluation.md 里写得很全：每道题必须只读、彼此独立，标准答案得是单个、不会变的值。别问"现在有多少个 open issue"，这种数字每分钟都在变，下次跑结果就两样了。
文件给进去之后，脚本分三步走。先建连接：stdio 会自动拉起你的服务进程，SSE 或 HTTP 则要先自己把服务跑起来，再把 URL 递过去。然后拉取工具列表，逐题喂给模型。系统提示词逼着模型把输出包进三个标签：<summary>写解题思路，<feedback>写对你工具的看法，<response>写最终答案。模型每次想调工具，脚本都替它执行，并记下这次调用花了多久、调了几次。
你拿到一份 Markdown 报告。头部是总体命中率、平均每题耗时、平均工具调用次数。往下每题一个 ✅ 或 ❌，列出期望答案、实际答案、耗时、每个工具的调用计数，外加模型的自述和吐槽。判分很朴素：<response>里的内容和标准答案逐字比对，一致得 1 分，不一致 0 分，没有半分。
几行命令跑通第一次评估
pip install -r skills/mcp-builder/scripts/requirements.txt export ANTHROPIC_API_KEY=your_key python skills/mcp-builder/scripts/evaluation.py \ -t stdio -c python -a my_mcp_server.py \ -o report.md \ my_evaluation.xml真正跑的只有一条命令，前两行是依赖和密钥。-t是你最常改的参数：本地脚本用 stdio，服务自动拉起；远程服务用-t sse或-t http，-u给 URL，要鉴权就-H挂请求头。-c和-a是启动服务的命令与参数，服务自己需要 token 时用-e KEY=VALUE把环境变量递进去。
评估报告怎么读
报告里数字不少，最值得盯的是这四个：
- 准确率：唯一的硬指标，而且极严。多一个逗号、差一个小数位都算错。所以出题时先把格式锁死——"只答数字""保留两位小数"。
- 每题耗时：从提问到交卷的总时间。哪题明显慢，先去读它的 summary，多半是模型在兜圈子，分页翻数据或者反复试错工具。
- 平均工具调用次数：AI 翻了多少个抽屉才找到东西。高而答对，说明题有深度；高而答错，多半是工具描述不清晰，模型在瞎猜。
- 总调用量与单工具耗时：哪个工具被调最多、最慢，它就是第一优化对象，通常就是返回数据太多的那个。
不过最值钱的其实不是数字，是每题的<feedback>。那是 AI 用你工具的第一手体验：名字看不懂、参数没写全、报错不说怎么修。照着这段改工具，命中率最高。
开始前注意三件事
- 标准答案要稳定，别问实时计数
- 答案格式写死，比对是逐字的
- 工具怎么改，先看 feedback
【免费下载链接】skillsPublic repository for Agent Skills项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/skills3/skills
创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考
