ZDNET核心要点
一场诉讼盯上了 Oura 智能戒指据称不准确的睡眠追踪功能，原告称其睡眠追踪“准确的概率就像抛硬币一样”，不过 Oura 为其智能戒指的技术和方法进行了辩护。
一个能测量心率、体温和呼吸频率等生物特征信号的智能戒指，能否利用这些数据点准确判断睡眠阶段呢？这一问题正是 Oura 近期卷入的一场诉讼的核心。此外，有人戴了一个月的 Oura Ring 5，称它的两大升级让它比 4 代好太多。
一起针对 Oura 的集体诉讼称，这家可穿戴设备公司采用了不正当的营销手段，在其智能戒指睡眠追踪的准确性上误导消费者。原告声称，Oura Ring 缺乏准确测量定义睡眠阶段的神经活动所需的传感器和信号，即脑电波、眼球运动、心脏活动、肌肉运动和手指光电容积脉搏波（PPG）。诉状中写道：“Oura 的人工智能模型基于不恰当的输入，对可能发生的情况进行猜测，然后将有缺陷的基于人工智能的推断当作可靠的科学成果，利用那些饱受睡眠问题困扰或担心自身健康的消费者。”
“睡眠发生在大脑，而非手指上”
这场诉讼主要针对 Oura，但它的影响可能会给其他使用类似传感器检测睡眠阶段的睡眠追踪可穿戴设备带来麻烦。从手腕或手指获取的这些信号真的能转化为准确的诊断数据点吗？
诉讼的当事人麦迪逊·瑟伯（Madison Surber）去年花 503 美元买了一枚 Oura Ring，以为它能准确追踪睡眠。她称自己为一个未达营销承诺的设备支付了“不必要的高价”。诉状引用了一项《自然》杂志的研究，该研究发现这款智能戒指在睡眠分期方面仅达到“有限的准确性”，正确评估每个睡眠阶段的成功率为 53%。诉状中写道：“睡眠发生在大脑，而非手指上。”如果这句话在法庭上被证实为真，可能会撼动价值数十亿美元的健康可穿戴设备行业，因为该行业的价值主张正基于此。
智能戒指和智能手表等可穿戴设备通过记录手指或手腕的生物特征信号，如心率、心率变异性、体温、血氧饱和度和呼吸频率，来确定活动量、睡眠情况，甚至压力水平。该市场的成功和增长都基于这种生物特征数据的转化。此外，有人用苹果手表、谷歌 Pixel 和 Oura Ring 记录了 3000 步的情况，其中一款最准确。
Oura 对 ZDNET 表示：“我们对自身的科学研究和准确性声明有信心。有大量经过同行评审的独立科学证据表明，睡眠阶段与明显、可测量、可重复的生理变化相关，这就是为什么这些信号能可靠地用于睡眠阶段的分类。”
可穿戴设备相关内容
- 你能买到的最佳智能戒指：专家评测
- 这是首款内置血压监测功能的智能手表，我希望苹果的下一款产品也能如此
- 我戴了两周低价非处方连续血糖监测仪，收获颇多
- 你能买到的最佳血压监测手表：专家评测
- 你能买到的最佳智能戒指：专家评测
- 这是首款内置血压监测功能的智能手表，我希望苹果的下一款产品也能如此
- 我戴了两周低价非处方连续血糖监测仪，收获颇多
- 你能买到的最佳血压监测手表：专家评测
