news 2026/8/29 14:56:18

no-mistakes ask-user机制完整指南:哪些判断永远留在你手里

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
no-mistakes ask-user机制完整指南:哪些判断永远留在你手里

no-mistakes ask-user机制完整指南:哪些判断永远留在你手里

【免费下载链接】no-mistakesgit push no-mistakes项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/no/no-mistakes

no-mistakes 是一款本地 AI 代码门禁工具:你执行git push no-mistakes后,它会在一次性 worktree 中依次运行 review、test、document、lint 等检查,全部通过后才会把分支转发到远端并自动开 PR。而在整套"AI 自动修 bug"的流程里,ask-user机制负责划定一条清晰的边界——哪些判断机器永远不能替你拍板。

一、先看懂 finding 的三种 action

流水线里每一步检查产出的问题都叫finding,每个 finding 都会带一个action字段,取值只有三种(定义见 internal/types/findings.go):

action含义流水线行为
auto-fix客观、可机械修复的问题(格式、单测失败、明显 bug)自动交给 agent 修复,最多重试 N 轮
ask-user涉及作者意图或存在歧义的判断立即暂停,等你 approve / fix / skip
no-op纯信息性备注,不需要修仅展示,不阻塞

核心分工一句话:机器负责"对错",你负责"意图"

二、失败即保守(fail-closed):拿不准就问人

ask-user 机制最关键的一处设计藏在 internal/types/findings.go 的ActionOrDefault里:

  • 如果 agent 或第三方集成漏写了action字段,no-mistakes 不会默认当成auto-fix悄悄改掉代码,而是一律降级为ask-user暂停等人
  • 这条"不分类的 finding 绝不允许自动修复"的兜底规则,和 review 提示词里"拿不准就 ask-user"的指令完全一致。

对新手来说这是个很重要的安全感来源:宁可多问你一次,也不会替你做一个你没授权的改动。

三、哪些步骤最可能把你拦下来

各步骤对 ask-user 的使用场景(详见 docs/src/content/docs/reference/pipeline-steps.md):

  • Rebase:你的分支里混入了本地默认分支上未推送的提交时,流水线会用 ask-user 暂停,而不是把这些无关工作静默打包进 PR
  • Review:质疑你有意的产品/设计选择、认为某个刻意添加的守卫应该撤销时,标为 ask-user;普通的正确性、可靠性、安全修复仍是 auto-fix
  • Test:针对你的意图"拿不出足够的测试证据"时,以 warning + ask-user 上报,让你确认是补测试还是接受现状
  • Lint / Document:安全修复后仍未解决、且需要人工取舍的遗留问题

判断标准很统一:凡是"改错了会违背你本意"的问题,全部留在你手里。

四、流水线暂停时,TUI 里四个按键定生死

暂停后运行no-mistakes打开 TUI,会看到如下动作栏:

Review awaiting action: a approve f fix (3/5) s skip x abort d diff
  • aapprove:认可当前代码,直接放行该步骤
  • ffix:勾选若干 finding 让 agent 修(可用e加备注、+添加你自己发现的问题)
  • sskip`:这条判断我确认没事,跳过
  • xabort:整个运行取消

你还能按y打开yolo 模式:它会把auto-fixask-user的 finding 视为"同意修复一次",自动选全部、修一轮、再自动批准——这是显式的人工覆盖,每个步骤最多修一次,不会无限循环。

值得注意:你每次 approve / skip / abort 都会写入决策历史,后续轮次的 agent 会被告知"这个问题用户已拒绝,除非代码出现本质不同的新问题,否则别再报"。

五、Agent 模式下,ask-user 会被原样转述

如果你用编码 agent 通过/no-mistakes技能驱动同一条流水线,协议依然一致:agent 遇到 ask-user finding 必须停下来,把它的 ID、文件、完整描述转述给你,由你口头批准后再继续。只有当你显式加上--yes时,agent 才获得无人值守的修复授权(见 docs/src/content/docs/concepts/auto-fix.md)。

也就是说,无论你在 TUI 里按键盘,还是让 agent 替你操作,ask-user 这道"人工闸门"的语义都不变:它不是可绕过的提示,而是流程的一部分。

六、一句话总结

场景谁做决定
格式、单测、明显 bug机器(auto-fix)
意图、设计取舍、证据不足你(ask-user)
备注、新建测试文件等通知都不需要(no-op)
action 缺失系统默认交给你(fail-closed)

no-mistakes 的哲学很朴素:把干净 PR 的体力活交给 AI,把"这到底是不是我想做的"永远留给你。想深入配置每一步的自动修复上限,可以继续阅读项目自带的文档目录 docs/src/content/docs/。

【免费下载链接】no-mistakesgit push no-mistakes项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/no/no-mistakes

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/8/29 14:55:44

前端性能优化从指标到实战:面试官真正想听的逻辑与排查思路

面试季又到了,性能优化这个主题,几乎每场前端面试都会碰到。我做了几年面试官,也面过不少候选人,发现大家对性能优化的理解往往停留在“知道几个名词”的层面——能说出懒加载、CDN、gzip,但追问下去就说不清楚原理&am…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/29 14:51:16

3 条指令出图:用 Hermes Agent 做数据可视化要多久

3 条指令出图:用 Hermes Agent 做数据可视化要多久 【免费下载链接】hermes-agent The agent that grows with you 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/he/hermes-agent 你不想自己写绘图代码,又想把散落在 CSV 和音频文件里的数据变…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/29 14:49:42

四端子卡扣式铝电解电容:电压等级扩展如何重塑DC-Link选型

老工程师看到“四端子卡扣式铝电解电容”这几个字,第一反应大概率是:终于有品牌把这条路走宽了。卡扣式铝电解电容这东西,在工业电源、变频器、UPS、储能PCS里面太常见了,但绝大多数人用的都是两端子结构。四端子(Four…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/29 14:49:33

Code Stitcher:如何把LLM输出安全、可回滚地应用到本地代码库

很多开发者现在的日常已经是这样:让 LLM 生成一段代码,然后复制、粘贴、格式化、修缩进、再检查有没有覆盖掉本地文件。生成过程只要几分钟,但把 LLM 输出“安全地”落进本地代码库,往往要花掉半小时,而且越是多文件修…

作者头像 李华
网站建设 2026/8/29 14:43:07

论文降重和降AI别硬扛,我按三类工具搭配着来

又到一年开题季,先问个扎心的问题:你的论文现在是重复率在裸奔,还是AIGC率在飙红? 2026届的同学应该都发现了,今年的毕业难度和前两年完全不是一个量级——知网、维普、万方的AIGC检测算法全部迭代过一轮,…

作者头像 李华