基于AD9910的DDS波形发生器硬件设计与扫频实现

简介：基于AD9910的波形发生器工程包，面向学习STM32与DDS技术的嵌入式开发者和电子竞赛选手，覆盖1Hz-400MHz正弦波输出、1mV-650mV幅度调节（初始化后为500mV）、上下限频率与步进可调的扫频模式，以及通过RAM调制产生方波等功能，可作为信号源类项目或课程设计的完整参考。压缩包共72个文件，包含31个C源码、31个头文件、8个启动文件、1个Keil工程文件和1份开发文档，共约303KB，按CMSIS、APP、Mydrivers等目录分层组织，便于快速定位AD9910驱动、方波产生、扫频控制等模块。已有2874人学习下载。读者可借助DDS开发文档理清初始化与配置流程，并直接参考main.c、AD9910驱动等核心代码进行二次开发，同时还能学习STM32工程搭建与DDS功能裁剪思路，其中涉及的扫频、方波等模块均可直接复用，是快速上手DDS波形发生器设计的高性价比资料。

1. 项目整体思路与方案选型

1.1 为什么选AD9910而不是DDS方案

做波形发生器，很多人第一反应是用单片机内置DAC直接查表输出正弦波，或者用现成的函数发生器芯片比如MAX038、AD9833。这些方案在低频段确实够用，但一旦频率往上走，问题马上暴露——单片机查表方式在几十kHz以上就明显吃力，波形失真和相位噪声都很难看，而且频率稳定性受温度影响很大。

我这次选AD9910，最核心的原因是它属于直接数字频率合成（DDS）架构，内置14位DAC，最高支持1GSPS的采样率，理论上可以输出400MHz以上的信号。对于电赛常见的“多种波形发生器”题目来说，这个性能余量非常充裕，甚至有点“杀鸡用牛刀”的意思，但正是因为余量够大，做出来的系统稳定性和波形质量才让人放心。

AD9910还有一个非常实用的特性——内置独立的调制功能，包括频率调制、相位调制和幅度调制。配合它的并行数据端口，可以实现非常快速的扫频输出。比如题目要求输出从1kHz到10MHz的线性扫频信号，用ADI的评估板手册里的标准配置，配合外部地址累加器，可以在微秒级别完成扫频更新，这是传统DAC方案做不到的。

1.2 系统整体架构与核心设计目标

这个项目的整体架构可以概括为“四板斧”：电源系统、时钟系统、AD9910模拟输出链路、MCU控制接口。

电源系统要解决的第一个问题是多电压轨。AD9910的核心模拟和数字部分需要1.8V，而IO接口为了兼容外部MCU，通常设计为3.3V。另外，参考时钟如果有源晶振通常需要5V或3.3V供电。这就意味着输入电源至少要有一颗5V主电源，再经过多路LDO转换为1.8V和3.3V。很多新手在这里犯的错是直接用AMS1117-1.8给模拟部分供电，结果输出波形底噪特别大。正确做法是模拟电源和数字电源分开，至少用磁珠或0欧电阻在PCB上做单点连接。

时钟系统是整个DDS的“心脏”。AD9910的SYSCLK直接决定了输出频率的上限和频率分辨率。我在这个项目里用的是有源温补晶振（TCXO）配上专用的时钟整形电路，而不是直接用普通有源晶振。因为AD9910对时钟抖动的敏感度非常高，时钟相位噪声会直接映射到输出信号的相位噪声上。如果你测试时发现正弦波两侧出现明显的“裙边”，大概率就是参考时钟的抖动问题。ADI手册里提到，参考时钟的上升沿抖动应尽量控制在1ps以内，实际测试时我选了一颗10MHz的TCXO，再通过内部的PLL倍频到1GHz，实测效果比直接接1GHz信号源还要好，因为TCXO本身的低频相位噪声很低。

控制接口这里我没有选用复杂的USB或以太网方案，就用最简单的四线SPI和一块常见的STM32F103最小系统板。一方面是因为电赛现场时间紧张，SPI配置简单直接；另一方面AD9910的寄存器配置量其实不大，核心就是频率转换字（FTW）、幅度比例因子（ASF）和输出使能这些关键寄存器。SPI速率跑个10MHz完全够用，实测刷新频率字到波形稳定输出的时间在微秒级别，人眼完全无感。如果后续打算做上位机控制，也可以把SPI通过W5500或CH340转出去，但这次项目先不做那么复杂。

2. 核心硬件电路设计与实操

2.1 参考时钟电路：TCXO的选型与接入方式

时钟电路里有个很多人忽视的细节：AD9910参考时钟输入引脚COSC和IOSC内部经过比较器，可以直接接正弦波信号，但输入电平不能随手乱给。手册给出的典型输入范围是0.8V到1.2V（峰峰值），过大会导致内部比较器饱和，过小则无法正常触发。我第一版设计图省事，直接用一个5V逻辑输出的有源晶振去接，结果完全锁不上PLL，芯片输出全是乱码。后来查手册才发现要加一个分压电阻网络，把信号电平压到1Vpp左右再进去才行。

如果你的系统里有现成的FPGA或MCU时钟输出，也可以直接引过来，但要注意先经过一个施密特触发器整形，再通过交流耦合电容接入。直流偏置的问题一定要想清楚，因为AD9910内部比较器已经带了偏置，外部只要提供交流信号就够了。用TCXO时建议先经过一个低通滤波器，滤掉高频杂散再送入，能有效减少PLL带内的噪声基底。

2.2 电源树设计：模拟与数字的切分

电源树设计这块，我踩过的坑最多。一开始我为了省PCB面积，把1.8V和3.3V都用一颗双路LDO搞定，输出接了一大堆0.1uF退耦电容，以为万事大吉。结果做频谱测试时发现，在100MHz附近的输出信号旁边，总有几个不随频率移动的固定杂散峰，后来定位到是数字电源的开关噪声通过地平面耦合到了模拟输出。

正确做法是：主电源进来后，先经过一颗低噪声LDO得到3.3V的数字IO电源，再从3.3V单独分支出一路经过第二颗LDO得1.8V给AD9910的模拟和数字内核供电。关键在于1.8V这一路上，模拟部分（AVDD）和数字部分（DVDD）要分别接磁珠再进入芯片引脚，形成两个内部电源岛。地平面也是同理，模拟地和数字地在芯片下方的散热焊盘处汇合，不要像有些参考设计那样把地割得支离破碎，反而引出更多回流问题。

另外，AD9910的DAC输出IOUT和IOUTB是需要外部电阻接到电源的，这个电阻的值直接决定了输出满幅电流。手册给出了一个可调范围，典型设计是接到AVDD并通过一个电阻接地，通过软件控制满幅电流寄存器。我按手册推荐用了一个精密电阻网络，实测输出幅度可以精确到几个mV级别，对后面的信号调理电路很有帮助。

2.3 输出调理电路：从差分电流到标准信号

AD9910的DAC输出本质上是一个电流源，输出的是差分电流信号，不是电压。要让信号变成标准的50欧姆系统里用的电压信号，必须经过I/V转换和滤波。

我用的方案是：IOUT和IOUTB分别通过一个49.9欧姆电阻接到地（或者接到AVDD，看手册选择），把差分电流转成差分电压，再通过一颗宽带变压器（比如Mini-Circuits的TC1-1-13M）转成单端信号。变压器的好处是天然实现了差分到单端的转换，还能提供一定的隔离，频率响应可以到几百MHz，完全覆盖AD9910的输出范围。如果你根本不需要超过几十MHz，用一个高速运放做差分转单端也可以，但要注意运放的带宽和压摆率指标，AD8009这类电流反馈运放是不错的选择。

在变压器输出端，我加了一级低通滤波器，截止频率大概设在100MHz左右。这个滤波器非常重要，因为DDS的输出天然带有采样率和镜像频率的杂散。比如你把SYSCLK设为1GHz，输出10MHz信号时，在990MHz和1010MHz位置会有很强的镜像频率，如果不滤掉，后续放大器会把这些杂散一起放大，整个输出频谱就废了。滤波器我用的是7阶椭圆滤波器，通带损耗不到1dB，阻带抑制可以到60dB以上，能有效把镜像频率压到噪底以下。

2.4 多种波形的硬件生成思路

题目要求“多种波形”，在AD9910平台上主要靠两种思路实现：一是直接利用DDS的模式，比如输出正弦波、三角波、锯齿波；二是通过比较器把正弦波整形为方波，再配合可编程分频器得到不同频率的方波。

AD9910本身没有专用的方波输出引脚，所以方波必须外置比较器。我用的比较器是ADCMP601，带宽足够到几百MHz，边沿抖动很小。连接方式很简单：从DAC输出的单端正弦波进比较器正端，负端接一个可调阈值电压（用数字电位器控制），输出就是标准的方波。通过调整比较器阈值，还能顺便实现占空比调节，这是普通DDS芯片做不到的。

三角波和锯齿波倒是可以利用AD9910内部的“部分功率输出”和幅度调制功能，配合外部积分器实现，但说实话操作复杂度高、线性度也一般。我在项目里更推荐的做法是：三角波和锯齿波就用DDS输出正弦波，配合过零比较器驱动一个积分电路来做，虽然需要额外运放电路，但波形线性度和幅度稳定性都更容易控制。以下是两种方案的简单对比：

3. 软件控制与频率计算实战

3.1 寄存器配置：从复位到正常输出

AD9910的寄存器配置可以看作是几个固定步骤。首先上电后先给芯片一个硬件复位（拉低RESET引脚然后再拉高），这时所有寄存器恢复默认值。接着配置数字IO口的工作模式，我要用的是标准的SPI四线模式，所以把SYNC_IN和SYNC_OUT引脚处理好，然后通过SPI读取寄存器确认通信正常。

第一步是配置PLL倍频系数。我在项目里SYSCLK设为1GHz，参考时钟输入10MHz，所以PLL倍频系数就是100倍。AD9910的PLL倍频范围有限，一般是4到100倍，实际我用的是40倍然后再经过内部倍频，更稳。这里有一个容易出现的坑：PLL的VCO频率范围和环路滤波器参数必须配套。如果用10MHz参考想直接倍频到1GHz，手册里的VCO选择表有好几挡，选错了锁不住。我建议在调试阶段先用一个简单的倍频系数比如20倍，输出200MHz SYSCLK，确认系统能工作再往上调。

第二步是配置输出通道的模式。AD9910有一个“输出模式选择”寄存器，可以选择单频模式、扫频模式或者调制模式。我用的是单频模式，配合手动改FTW的方式生成不同频率。另外要开启“DAC输出校准”功能，这是AD9910的一个特色功能，它能自动校准DAC的线性度和失调，校准完成后输出波形的SFDR（无杂散动态范围）明显改善，实测改善幅度可以达到6dB左右。

第三步就是设置FTW（频率转换字）和幅度控制。FTW的计算公式很简单：

FTW = 期望输出频率 × 2^32 / SYSCLK

比如输出10MHz，SYSCLK=1GHz，那FTW就等于10e6 × 2^32 / 1e9 = 42949673。直接用这个值写入频率寄存器，芯片就会在IOUT上输出10MHz的正弦波。注意FTW是32位的，低端频率时FTW很小也没问题，对应的高频则要注意输出不能超过奈奎斯特频率的一半，否则信号会折叠回来。

3.2 扫频功能的软件实现

扫频是电赛题目里常考的功能。AD9910支持线性扫频（用内部的频率累加器控制），但配置起来比较绕，需要同时设置起始频率、终止频率、扫频步进和扫频速率。另一种更通用也更简单的方法是：在MCU里建立一个定时器中断，每次中断里修改FTW值，同时通过并口或SPI写入新频率。SPI模式下更新频率字需要大约50ns的建立时间，实际测下来极限更新速率约10MHz/s，这个速度对于音频范围扫频完全够用，但对射频段来说就偏慢了。如果你要做高速扫频，建议把AD9910配置成并行数据模式，直接把FTW的某几位接在MCU或FPGA的IO口上，通过并行口刷新频率，速度可以到几十MHz/s。

我在项目中采用的是SPI+定时器的折中方案。MCU的定时器中断设置为20kHz，每次中断计算出当前扫频点的FTW值并写入。比如要从1MHz扫到10MHz，步进100kHz，总共90个频率点，按20kHz的刷新率一遍扫完只需要4.5ms。输出用频谱仪观察，扫频轨迹干净连贯，没有明显的跳变毛刺。如果对扫频的线性度有更高要求，误差主要来自MCU中断的抖动，用STM32的定时器做主中断20kHz基本能控制在几十纳秒内，对绝大多数应用来说都足够。

3.3 幅度控制与功率校准

AD9910的幅度控制是通过14位的ASF（幅度比例因子）寄存器实现的。手册给出的公式是：

IOUT = (ASF / 2^14) × IOUT_MAX

当ASF设为0x3FFF时，输出满幅电流，此时配合外部I/V电阻，大约可以得到等效的0dBm输出电平。调整幅度有两种方式：一是直接改ASF寄存器，这是数字域调整，精度高但会改变DAC的有效位数，太低时波形量化噪声变大；二是改变外部I/V电阻的阻值，这是硬件域的调整，精度不高但不会影响DAC信噪比。我在项目里用了两级：数字域ASF做主调，步进1dB；硬件I/V电阻做粗调，用来设置系统的基准输出电平。

校准的步骤比较繁琐但值得做。先把ASF设为满幅，用功率计测量R50负载上的实际输出功率；然后按-1dB的步进逐级减小ASF，记录每个点对应的实测功率，做成一个查找表存到MCU的Flash里。这样使用的时候就可以直接输入目标功率（比如-10dBm），MCU通过查表得到对应的ASF值，配合一次插值计算，输出功率的误差可以控制在0.2dB以内。这个校准过程当然用频谱仪或功率计最准，没有的话用一个带RMS检波的万用表也能凑合，只是低频段和高频段的校准结果差别比较大，建议分频段做多组查找表。

3.4 SPI通信的稳定性处理

AD9910的SPI通信有几个细节容易踩坑。首先，AD9910支持两种SPI模式：MSB优先和LSB优先，默认是MSB，大部分MCU也是MSB，这个没问题。其次，AD9910的寄存器地址是8位，但数据是变长的，有的寄存器16位，有的32位。SPI帧格式和常规的8位寄存器的外设不一样，你需要按手册里“寄存器映射表”逐个确认读写的数据位数。

我遇到的另一个问题是SPI的极性和相位。AD9910手册明确规定CPOL=1，CPHA=1（也就是SPI Mode 3），这个和很多MCU默认的Mode 0刚好相反。如果你不配好，读出来的寄存器数据会错位或者乱码。我的排查方法是先通过SPI读芯片的版本号寄存器（0x00），如果能读到预期的0x09，说明通信正常，不行就检查模式配置。这个步骤建议放在初始化代码第一步，作为自检流程。

另外，SPI的走线长度和地线回流也要注意。如果MCU和AD9910在同一个PCB上，间距短，随便连都能通；如果中间有排线或者连接器，最好加终端电阻了。实测用20cm杜邦线连接时，SPI速率跑到10MHz以上就会出现偶发的误码，改为2.5MHz以后就没问题了。对绝大多数控制指令来说，2.5MHz的速率完全够用，毕竟每次只需要发不到10个字节。

4. 常见问题与排查技巧实录

4.1 输出信号频率不对

这个可以说是DDS调试里最常见的问题了。频率输出值总是比期望值高或者低一些，通常原因有两类：一是SYSCLK不对，也就是PLL没锁定或者倍频系数配错了；二是FTW计算时用了错误的SYSCLK值。排查思路很简单，先用示波器看IOUT的输出频率和期望值的比例关系：如果差10倍，那就是PLL根本没倍频到位；如果差一个常数比例（比如1.043倍），那就是参考时钟频率和你以为的不一样。你可以通过读AD9910的PLL锁定状态寄存器确认PLL是否锁定，如果没锁定，则检查参考时钟是否有效输入以及外部环路滤波电容的取值是否合适。

4.2 输出波形上有毛刺

毛刺问题要区分两种情况：随机毛刺和周期毛刺。随机毛刺多半是电源纹波或者地弹引入的，检查一下电源的示波器波形和DAC输出毛刺是否同步，如果同步，重点查LDO的响应速度、磁珠的直流电阻和退耦电容的布置。周期毛刺主要集中在DAC的更新时钟或数字时钟上，可以用频谱仪看毛刺是否为固定频率间隔分布，出现这种情况时建议打开AD9910的数字输出时钟边沿调节功能，稍微调整数据时钟的相位，毛刺会明显减小。

4.3 高频段幅度衰减严重

DDS输出高频信号时幅度衰减是正常现象，因为DAC的Sinc包络响应会随着频率升高而下陷。比如在400MHz输出时，信号幅度可能比低频段低3dB以上，这是DDS固有的特性，不是故障。解决办法是做幅度补偿，也就是在软件查表的时候，根据输出频率对ASF做正补偿。你需要先实测整段频率范围内输出幅度的变化曲线，然后反推出补偿表。这个工作最好用频谱仪的“迹线”功能配合GPIB控制自动完成，手工做太累。

4.4 芯片发热严重

发热一般是因为电源电压过高或负载太重。AD9910正常工作电流大约500mA左右，如果你用线性稳压器供1.8V但输入直接接5V，压差3.2V、电流500mA，稳压器上就要消耗1.6W功率，发热非常明显。解决办法是改用低功耗LDO或者增加散热措施。同时检查DAC输出的匹配电阻是否过小，如果IOUT对地电阻太小，DAC的输出电流会偏大，芯片功耗也会增加。

4.5 常见问题速查表

4.6 一个容易被忽略的坑：断电顺序

AD9910对电源的上电时序没有严格要求，但强烈建议数字电源先于模拟电源上电，因为如果模拟部分先上电而数字尚未复位，内部可能出现不可预测的状态。实际调试时我发现一个更实用的经验：每次上电后都做一次完整的软件复位，然后延时至少10ms再做寄存器配置，这样能避开电源稳定过程中的毛糙期。这个延时也方便示波器抓取上电瞬间的波形，排障时很有用。

5. 工具准备与调试环境搭建

5.1 需要的仪器和设备

做这个项目，必要的仪器有几样。示波器至少要200MHz带宽，最好能到500MHz，因为要观察波形细节和上升沿；频谱仪最好能到1GHz以上，用来测试输出信号的谐波、杂散和幅度平坦度；频率计可以用来精确测量输出频率；当然一台可调直流电源也是必须的。如果没有频谱仪，也可以用示波器的FFT功能勉强代替，但动态范围差太多，很多杂散峰看不到，测试结果会误导你的判断。

调试初期建议先用低频小信号验证整个链路，比如设置输出1MHz、幅度-10dBm，确认波形和频率都准确后再逐步往上加频率。这就像写代码先跑通hello world一样，基础链路确认了，后续查问题才有参照系。我在做这个项目时，第一版板子回来直接就上100MHz测试，结果毫无意外地各种问题叠加，根本无法定位，后来老老实实从1MHz开始逐步验证才把问题一个个抓住并解决。

6. 个人经验总结

做这个基于AD9910的波形发生器，前前后后改了三版硬件。第一版是照着数据手册的参考电路直接画，能出声但不稳定，输出频谱里总有几个固定的杂散峰；第二版优化了电源布局和参考时钟，杂散问题基本解决，但幅度平坦度还是不行，高频衰减很严重；第三版加了数字域的幅度补偿和完整的校准流程，才算真正达到我想要的“仪器级”输出质量。整个过程里最深的体会是：DDS系统百分之七十的功夫在下游模拟链路，芯片本身反而是最省心的部分——只要供电、时钟和SPI配置对了，它就能按预期工作，真正的难点在于如何把DAC输出的微弱电流信号变成干净、稳定、幅度可控的标准电压信号。

如果这个项目后续还要扩展，我建议可以加一个完整的GUI上位机，通过USB或串口控制扫频、调幅、调相等功能，再配合一个键盘和LCD显示屏，做成一个便携式的独立仪器。或者在输出端加一级可编程增益放大器，用继电器切换衰减网络，获得更大的动态范围。这些都是顺着现有架构自然生长出来的方向，难度不高但实用价值很大。

本文还有配套的精品资源，点击获取