1. Agents API 公测把 Codex harness 云端化后,多 Agent 分账为什么先崩
OpenAI Agents API 公测版把 Codex harness 和基础设施托管到云端后,单次 API 调用就能拉起一条多 Agent 链;但多 Agent 一并发,Token 账目很快会混在一起。先把 TaoToken Key 准备好:到 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_codex_token_split 注册并创建 Key,再把请求 Base URL 设为https://taotoken.net/api。
这个变化对做多 Agent 的人是利好:以前你要自己维护调度、隔离、重试、云端 harness,现在一次调用就能把 Codex 驱动的任务放到云端执行。但账目问题也更尖锐了。假设一个任务链里有 planner、coder、reviewer、runner 四个角色,它们可能串行,也可能并行;可能共用一把 Key,也可能被封装在同一个 SDK client 里。上线一周后,你看到的是总消耗,却不知道是 planner 规划太长、coder 反复重试、reviewer 审阅输出过多,还是 runner 工具调用失败导致烧 Token。更麻烦的是,云端 Codex harness 通常会把一次用户任务拆成多轮模型调用,每一次调用都可能带着历史上下文、工具返回、错误栈和 diff,不按角色做标签,最后只能靠猜。
多 Agent 分账不是财务问题,而是排障和成本控制的基础设施。你至少要回答四个问题:第一,哪个 Agent 角色消耗最多;第二,哪个任务 ID 消耗异常;第三,哪个工具调用或重试导致曲线抬升;第四,哪个环境或哪把 Key 接近限额。本文围绕一个可复现目标展开:在 TaoToken 官网拿到 Key,把 Codex harness 的 Base URL 指向https://taotoken.net/api,然后用标签方案与配额拆分,把多 Agent 的 Token 分到角色账本里。Claude Code 侧用settings.json和ANTHROPIC_*,Codex 侧用config.toml,CC Switch 侧管理三件套,不混用。
需要先明确一个边界:多 Agent 可以并行,但不应该让 Agent 直接连接生产数据库。SQL、脚本、迁移命令都由你在本地或隔离环境执行,Agent 只产出建议、代码和检查结果。本文所有命令都在你本地终端执行,不把生产凭据交给云端 harness。
2. 在 TaoToken 准备多把 Key:命名、标签、配额三件套
分账的第一步不是写代码,而是把 Key 设计成账本。先去 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_key_plan 登录 TaoToken,进入控制台创建 API Key。不要一把 Key 打天下,至少按 Agent 角色拆成计划、实现、审阅、执行四类;如果环境有 prod、staging、dev,再按环境拆。拆 Key 的好处是:某一把 Key 触发限额时,不会影响整条链路;对账时也能直接从 Key 维度看到消耗。
推荐命名格式:
{project}-{role}-{env}-{index}例如:
shop-agent-planner-prod-01 shop-agent-coder-prod-01 shop-agent-reviewer-prod-01 shop-agent-runner-prod-01 shop-agent-eval-staging-01如果 TaoToken 控制台支持备注或标签,就补上这些维度:
| 标签 | 示例 | 用途 |
|---|---|---|
| project | shop-agent | 项目维度汇总 |
| role | planner/coder/reviewer/runner | 角色分账 |
| env | prod/staging/dev | 环境隔离 |
| owner | team-a | 责任归属 |
| cost_center | cc-2025-agent | 预算归属 |
| tool | codex/claude_code/sdk | 工具来源 |
如果控制台暂时只有 Key 名称,没有自定义标签,也没关系。把命名规范固定下来,再在本地日志里维护一张映射表。分账的关键不是界面里有没有标签,而是所有调用都能从 Key 别名映射到角色、任务和环境。
配额拆分建议用“预算池 + 角色权重 + 缓冲”的方式。不要平均分,因为 planner 和 reviewer 的 Token 结构不同。planner 输入长、输出结构化;coder 输入含代码、输出含 diff,通常重试更多;reviewer 要看上下文和变更,输入大;runner 执行工具调用,输出不一定大,但失败重试会放大消耗。下面是一个可复现的示例,你可以把总预算替换成自己的值。
假设总预算为 1000 万 Token,预留 10% 作为全局缓冲,其余 900 万按角色拆:
| 角色 | 权重 | 示例配额 | Key 别名 | 主要风险 |
|---|---|---|---|---|
| planner | 15% | 135 万 | shop-agent-planner-prod-01 | 上下文过长、反复规划 |
| coder | 45% | 405 万 | shop-agent-coder-prod-01 | 重试、diff 膨胀 |
| reviewer | 20% | 180 万 | shop-agent-reviewer-prod-01 | 输入上下文过大 |
| runner | 10% | 90 万 | shop-agent-runner-prod-01 | 工具失败重试 |
| eval | 10% | 90 万 | shop-agent-eval-staging-01 | 测试数据污染 |
每个角色再留 15% 到 20% 的本地重试空间。比如 coder 的 405 万不是硬上限,而是告警线;达到 70% 发提醒,达到 90% 降级模型或暂停非关键任务。这样做的目的不是卡死 Agent,而是让异常消耗在变成账单事故前暴露出来。
创建 Key 时,TaoToken 控制台会给你完整 Key。把它放进环境变量或密钥管理工具,不要写进仓库。本文统一用YOUR_API_KEY占位。你可以在本地终端这样验证:
export TAOTOKEN_KEY_PLANNER="YOUR_API_KEY" export TAOTOKEN_KEY_CODER="YOUR_API_KEY" export TAOTOKEN_KEY_REVIEWER="YOUR_API_KEY" export TAOTOKEN_KEY_RUNNER="YOUR_API_KEY" test -n "$TAOTOKEN_KEY_PLANNER" && echo "planner key loaded"不要把完整 Key 打印到日志。最多打印前 6 位用于确认加载正确。
3. Codex harness 接入 TaoToken:config.toml 多 Profile 与每 Agent 一把 Key
Codex 侧只认config.toml,不要把 Claude Code 的ANTHROPIC_*套到 Codex。TaoToken 的 Base URL 是:
https://taotoken.net/api注意,工具配置里的 Base URL 不加 UTM 参数,保持干净的 API 地址。下面是一份 Codexconfig.toml示例,路径通常是~/.codex/config.toml,具体以你本地 Codex CLI 版本为准。
model = "your-model-name" model_provider = "taotoken" approval_policy = "on-request" [model_providers.taotoken] name = "TaoToken" base_url = "https://taotoken.net/api" env_key = "TAOTOKEN_API_KEY" wire_api = "chat" [profiles.planner] model_provider = "taotoken" model = "your-model-name" [profiles.coder] model_provider = "taotoken" model = "your-model-name" [profiles.reviewer] model_provider = "taotoken" model = "your-model-name" [profiles.runner] model_provider = "taotoken" model = "your-model-name"这里的your-model-name请替换成 TaoToken 控制台里展示的可用模型名。env_key = "TAOTOKEN_API_KEY"表示 Codex 会从环境变量读取 Key。每个 Agent 启动前切换到对应 Key,就能让 Codex harness 的请求落到不同账本。
手工切换容易出错,可以写一个本地启动脚本:
#!/usr/bin/env bash set -euo pipefail case "${1:-}" in planner) export TAOTOKEN_API_KEY="${TAOTOKEN_KEY_PLANNER:?missing TAOTOKEN_KEY_PLANNER}" ;; coder) export TAOTOKEN_API_KEY="${TAOTOKEN_KEY_CODER:?missing TAOTOKEN_KEY_CODER}" ;; reviewer) export TAOTOKEN_API_KEY="${TAOTOKEN_KEY_REVIEWER:?missing TAOTOKEN_KEY_REVIEWER}" ;; runner) export TAOTOKEN_API_KEY="${TAOTOKEN_KEY_RUNNER:?missing TAOTOKEN_KEY_RUNNER}" ;; *) echo "usage: $0 {planner|coder|reviewer|runner} [codex args...]" >&2 exit 2 ;; esac codex --profile "$1" "${@:2}"保存为run-codex-agent.sh,然后:
chmod +x run-codex-agent.sh ./run-codex-agent.sh planner "检查当前任务并输出执行计划" ./run-codex-agent.sh coder "根据计划修改代码并运行本地测试" ./run-codex-agent.sh reviewer "审阅变更,列出风险和缺失测试" ./run-codex-agent.sh runner "执行本地构建命令并汇总结果"这样做的结果是:planner 的请求走 planner Key,coder 走 coder Key,reviewer 和 runner 各自独立。云端 Codex harness 即使在一次任务里拆出多次模型调用,只要这些调用由对应 profile 启动,账目就会落在对应 Key 上。
如果你是在 CI 或任务编排系统里调用 TaoToken,不要把 Key 硬编码到 YAML。用流水线密钥变量映射到TAOTOKEN_KEY_PLANNER、TAOTOKEN_KEY_CODER等环境变量,再由上面的脚本读取。对账时,你至少能按 Key 别名看到每个角色的消耗。
4. 多 Agent 标签方案:把一次云端 Codex 调用拆进角色账本
只有 Key 拆分还不够,因为同一个角色可能处理多个任务。标签方案的目标是:从一条请求能追溯到项目、角色、任务、父任务、阶段、工具和重试次数。建议固定以下标签维度:
| 标签 | 示例 | 说明 |
|---|---|---|
| project | shop-agent | 项目名 |
| agent_role | planner | 角色 |
| task_id | task-20250101-001 | 本次用户任务 |
| parent_task | task-20250101-000 | 父任务或工单 |
| stage | plan/code/review/run | 阶段 |
| attempt | 1/2/3 | 重试次数 |
| key_alias | shop-agent-coder-prod-01 | Key 别名 |
| env | prod | 环境 |
| tool | codex | 工具来源 |
如果 TaoToken 的 OpenAI 兼容接口允许携带自定义请求头,可以在本地 SDK 里加上这些头。注意,未知请求头通常不会影响请求成功,但能不能被服务端记录,要以实际控制台能力为准。不能记录时,就用本地日志和服务端 Key 消耗做关联。
下面是一个 Python 示例,仍然使用 TaoToken Base URL,且 Key 从环境变量读取:
import os from openai import OpenAI def build_client(role: str) -> OpenAI: key_map = { "planner": os.environ["TAOTOKEN_KEY_PLANNER"], "coder": os.environ["TAOTOKEN_KEY_CODER"], "reviewer": os.environ["TAOTOKEN_KEY_REVIEWER"], "runner": os.environ["TAOTOKEN_KEY_RUNNER"], } return OpenAI( api_key=key_map[role], base_url="https://taotoken.net/api", default_headers={ "X-Agent-Role": role, "X-Task-Id": os.environ.get("TASK_ID", "local-task"), "X-Stage": os.environ.get("STAGE", "unknown"), "X-Attempt": os.environ.get("ATTEMPT", "1"), }, ) planner = build_client("planner") resp = planner.chat.completions.create( model="your-model-name", messages=[ {"role": "system", "content": "你是规划 Agent,只输出步骤和验收标准。"}, {"role": "user", "content": "为订单服务增加幂等校验,给出实施计划。"}, ], ) print(resp.choices[0].message.content)这个示例的重点不是业务提示词,而是 Key 和标签的绑定。planner 的请求用 planner Key,带X-Agent-Role: planner;coder 请求用 coder Key,带X-Agent-Role: coder。如果一次任务有重试,把ATTEMPT递增,后续就能看到重试导致的消耗。
本地日志建议用 JSONL,一行一次调用:
{"ts":"2025-01-01T10:00:00Z","project":"shop-agent","role":"planner","task_id":"task-001","stage":"plan","attempt":1,"key_alias":"shop-agent-planner-prod-01","input_tokens":1200,"output_tokens":300,"total_tokens":1500} {"ts":"2025-01-01T10:01:00Z","project":"shop-agent","role":"coder","task_id":"task-001","stage":"code","attempt":1,"key_alias":"shop-agent-coder-prod-01","input_tokens":4200,"output_tokens":1800,"total_tokens":6000}然后用本地命令做汇总。下面命令由你在本地终端执行:
jq -r '[.role, .key_alias, .task_id, .total_tokens] | @tsv' agent_usage.jsonl \ | awk -F '\t' '{sum[$1]+=$4} END {for (r in sum) print r, sum[r]}' \ | sort -k2 -nr如果服务端控制台能看到每个 Key 的消耗,就把服务端 Key 消耗和本地日志做交叉核对。两边差异大,通常意味着三种情况:有请求没写本地日志、Key 被其他脚本复用、重试没有记录。多 Agent 分账最怕“暗调用”,也就是某个 Agent 绕过你的封装直接拿全局 Key 发请求。解决方式是:全局环境变量只保留一个默认 Key,角色 Key 只在启动脚本里临时注入,任务结束即失效。
配额拆分也可以从总预算倒推每角色每任务上限。例如 coder 配额 405 万 Token,预计一天 30 个任务,每个任务平均 10 万 Token,那么单任务告警线设为 13 万,硬停线设为 18 万。超过硬停线时,coder Agent 不再继续重试,而是把 diff 和失败上下文交给 reviewer 或人工。这样既能控制成本,也能避免无效循环。
5. Claude Code 与 CC Switch 三件套:同项目多工具不串账
多 Agent 场景里,Codex 不是唯一入口。你可能一边用 Codex harness 跑云端任务,一边用 Claude Code 做本地审阅和重构。两边都要走 TaoToken 时,必须分清配置来源:Claude Code 用settings.json和ANTHROPIC_*,Codex 用config.toml和TAOTOKEN_API_KEY。不要把ANTHROPIC_*写进 Codex,也不要把 Codex 的 provider 段写进 Claude Code。
Claude Code 的项目级配置通常放在项目.claude/settings.json,用户级配置在~/.claude/settings.json。示例:
{ "env": { "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api", "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "YOUR_API_KEY", "ANTHROPIC_MODEL": "your-model-name", "ANTHROPIC_SMALL_FAST_MODEL": "your-model-name" }, "permissions": { "allow": [] } }如果你要给 reviewer 单独分账,就为 reviewer 创建独立 Key,并在项目级settings.json里使用该 Key。不要把 coder 的 Key 复制到 Claude Code 配置里,否则 coder 的额度会被本地审阅消耗稀释,排查时也看不出是 Codex 还是 Claude Code 在烧 Token。
CC Switch 这类配置切换工具,建议固定“三件套”:
- Base URL:
https://taotoken.net/api - API Key:按角色和环境选择,例如
YOUR_API_KEY - 模型名:从 TaoToken 控制台复制,不同角色可以不同
在 CC Switch 里保存多套配置时,命名也要和 Key 别名一致,例如:
taotoken-codex-planner-prod taotoken-codex-coder-prod taotoken-claude-reviewer-prod taotoken-codex-runner-prodCC Switch 只负责切换配置,不负责分账。分账仍然要靠 Key 别名、角色标签和本地日志。如果同一个角色同时用 Codex 和 Claude Code,建议在同一配额池下开两把 Key:shop-agent-reviewer-codex-prod-01和shop-agent-reviewer-cc-prod-01。这样服务端消耗可以按工具拆分,业务汇总时再把 reviewer 的两把 Key 加总。
还有一个容易踩的坑:某些终端会缓存旧环境变量。你切换了 CC Switch,但 shell 里仍有ANTHROPIC_AUTH_TOKEN或TAOTOKEN_API_KEY,实际请求可能走了旧 Key。切换后执行:
echo "${ANTHROPIC_BASE_URL:-unset}" echo "${ANTHROPIC_AUTH_TOKEN:+token-loaded}" echo "${TAOTOKEN_API_KEY:+token-loaded}"不要输出完整 Token。确认当前 shell 加载的是目标配置,再启动 Claude Code 或 Codex。
6. 排障与对账:401、404、429、流式中断分别查什么
多 Agent 接入 TaoToken 后,最常见的报错不是模型问题,而是配置串线。下面按现象排查。
401 未授权:
- 检查 Key 是否完整,是否误带了空格或换行。
- 检查环境变量名:Codex 读
TAOTOKEN_API_KEY,Claude Code 读ANTHROPIC_AUTH_TOKEN。 - 检查 CC Switch 是否覆盖了当前 shell 配置。
- 不要打印完整 Key,只检查是否加载。
test -n "$TAOTOKEN_API_KEY" && echo "codex key loaded" test -n "$ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" && echo "claude code token loaded"404 路径错误:
- 确认 Base URL 是
https://taotoken.net/api,不要附加 UTM 参数。 - 确认 SDK 没有把
/v1重复拼成/api/v1/v1。 - 确认模型名来自 TaoToken 控制台,而不是照搬其他平台。
429 限额或并发限制:
- 看是哪把 Key 触发。如果是 coder Key,说明 coder 重试过多或单任务预算过高。
- 按角色限额并设置退避:第一次重试等 1 秒,第二次等 3 秒,第三次等 10 秒。
- 对非关键任务降级到更小模型,或暂停 planner 的二次规划。
- 不要用一把全局 Key 顶替所有角色,否则 429 会变成全链路故障。
流式中断:
- 检查本地网络和终端超时设置。
- 检查是否把长任务放在不稳定的本地进程里;可以把长任务拆成阶段,每阶段单独记录
task_id。 - 检查本地日志是否记录了 attempt。流式中断后的重试是 Token 翻倍的高发点。
对账时,先看 TaoToken 控制台的 API Keys 页面,按 Key 别名看消耗;再看本地 JSONL 日志,按task_id和role汇总。两边对不上时,优先查全局 Key 是否被某个脚本偷偷使用。你可以在本地做一次“空跑对账”:
rg -n "TAOTOKEN_KEY_|TAOTOKEN_API_KEY|ANTHROPIC_AUTH_TOKEN" . \ --glob '!*.md' \ --glob '!*.log'这条命令只用于本地排查,不要在生产仓库里打印密钥内容。确认所有入口都按角色注入 Key,才算完成分账闭环。
安全边界再强调一次:不要让 Agent 直接连接生产数据库。需要查数据时,由你本地执行只读查询,或者让 Agent 生成 SQL 后由你审核执行。多 Agent 分账解决的是成本和可观测性,不是把生产权限交出去。
7. 上线检查清单与 CTA
上线前用这份清单逐项打勾:
- Key 是否按 project、role、env 命名,且每角色独立。
- 是否在 TaoToken 控制台为不同 Key 设置了可识别的备注或标签。
- 配额拆分是否包含缓冲池,是否设置 70% 告警和 90% 降级。
- Codex 是否使用
config.toml,Base URL 是否为https://taotoken.net/api。 - Codex 是否使用
TAOTOKEN_API_KEY,而不是ANTHROPIC_*。 - Claude Code 是否使用
settings.json和ANTHROPIC_*。 - CC Switch 三件套是否固定为 Base URL、API Key、模型名。
- 本地日志是否记录 role、task_id、stage、attempt、key_alias。
- 是否禁止 Agent 直连生产库,SQL 和命令是否由你本地执行。
- 是否能按 Key 别名和服务端消耗完成交叉对账。
如果你还没有 TaoToken Key,先去 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_reconcile 完成注册和 Key 创建。多 Agent 分账不是上线后再补的报表,而是从第一把 Key 的命名和第一个config.tomlprofile 就开始的工程约束。
下一步按这条路径走:
- 先到模型对话页确认模型可用:https://taotoken.net/models/detail/chat?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_chat
- 需要长期跑 Codex 或多 Agent 工作流,就看 Coding Plan:https://taotoken.net/coding-plan?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_coding
- 创建 planner、coder、reviewer、runner 独立 Key:https://taotoken.net/console/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_keys
- Claude Code 侧配置参考:https://taotoken.net/doc/ClaudeCodeAnthropic?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=multi_agent_claude_code
把 Base URL 固定为https://taotoken.net/api,把 Key 按角色拆开,把标签写进本地日志,再把配额告警接进任务编排。这样即使云端 Codex harness 一次调用拆出多轮模型请求,你也能看清每个 Agent 花了多少 Token,而不是在月底面对一张无法解释的总账单。