🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度
1. 迁移目标与产物：把 Express 小项目搬到 Fastify
如果你手上有一个几十到几百行的 Express 小服务，想换成 Fastify，又不想手工重写每一处路由和中间件，那么用 Claude Code 或 Codex 来执行迁移是很自然的选择。本文要回答的问题很具体：同一个迁移任务，分别交给 Claude Code 和 Codex，用同一把 TaoToken Key 走同一个 API 通道，Token 消耗差多少，最终 diff 有什么不同。
先说清楚产物。迁移完成后，你会得到：
- 一个可运行的 Fastify 项目，
package.json依赖从express换成fastify； - 路由定义从
app.get('/x', handler)变成fastify.get('/x', handler)； - 中间件从
app.use(fn)改成 Fastify 的 hook 或插件写法； - 一份可对比的 diff，以及两个工具各自的 Token 消耗记录。
TaoToken 在这里的角色是统一通道：你只需要在官网 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_generate&utm_medium=csdn&utm_campaign=generate 创建一把 Key，然后把 Claude Code 和 Codex 的 Base URL 都指向https://taotoken.net/api，两个工具就共用同一个入口。这样对比才有意义——变量只有工具本身，通道是同一个。
本文不含排行分数，所有 Token 数字来自本地实际调用记录，模型价格以官网为准。
2. 操作步骤：准备项目、拿 Key、跑两个工具
2.1 准备一个可迁移的 Express 项目
为了对比可控，建议用一个结构清晰的小项目。下面是一个典型的 Express 入口文件，包含路由、JSON 中间件和一个错误处理：
// app.js const express = require('express'); const app = express(); app.use(express.json()); app.get('/health', (req, res) => { res.json({ ok: true }); }); app.post('/items', (req, res) => { const { name } = req.body; if (!name) return res.status(400).json({ error: 'name required' }); res.status(201).json({ id: Date.now(), name }); }); app.use((err, req, res, next) => { res.status(500).json({ error: err.message }); }); app.listen(3000, () => console.log('listening on 3000'));把它放进一个干净目录，初始化package.json，安装express，确认node app.js能跑起来。这一步是基线，两个工具都从这个状态出发。
2.2 在官网创建同一把 Key
打开 TaoToken 官网 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_generate&utm_medium=csdn&utm_campaign=generate ，进入控制台创建 API Key。创建完成后，你会得到一串以sk-开头的密钥。这把 Key 同时给 Claude Code 和 Codex 使用，不要分别创建，否则通道就不一致了。
创建 Key 的入口在控制台里，具体路径以官网当前页面为准。拿到 Key 后先记下来，后面两个工具都要填。
2.3 用 Claude Code 执行迁移
Claude Code 的配置走settings.json，核心是ANTHROPIC_BASE_URL和ANTHROPIC_API_KEY两个环境变量。在项目目录下创建或修改配置：
{ "env": { "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://taotoken.net/api", "ANTHROPIC_API_KEY": "sk-你的Key" } }配置好后，在项目目录里启动 Claude Code，给它一个明确的迁移指令：
把这个 Express 项目迁移到 Fastify： 1. 替换依赖为 fastify 2. 路由改为 fastify.get / fastify.post 3. express.json() 改为 Fastify 内置的 body 解析 4. 错误处理改为 setErrorHandler 5. 保持接口路径和响应结构不变 输出修改后的完整文件和 diff。Claude Code 会读取项目文件、生成修改、写入磁盘。执行完后用git diff查看改动。
2.4 用 Codex 执行同一迁移
Codex 的配置走config.toml，在配置目录下写入：
model = "你的模型ID" model_provider = "taotoken" [model_providers.taotoken] name = "TaoToken" base_url = "https://taotoken.net/api" env_key = "TAOTOKEN_API_KEY"然后设置环境变量TAOTOKEN_API_KEY为同一把 Key。启动 Codex，给出与 Claude Code 完全相同的迁移指令。同样用git diff查看结果。
两个工具跑完后，分别记录各自的 Token 消耗。Claude Code 和 Codex 都会在会话中显示用量，把它抄到下面的对照表里。
3. TaoToken 接入与配置要点
这一节把两个工具的接入细节集中说清楚，避免你在配置上踩坑。
Claude Code 侧：关键是ANTHROPIC_BASE_URL必须指向https://taotoken.net/api，不要带末尾斜杠，也不要带 UTM 参数。ANTHROPIC_API_KEY填你创建的那把 Key。如果启动后报 401，先检查 Key 是否复制完整；如果报 404，检查 Base URL 是否写成了别的路径。
Codex 侧：config.toml里base_url同样指向https://taotoken.net/api，env_key指定一个环境变量名，实际 Key 放在环境变量里。模型 ID 以官网当前支持的列表为准，不同模型 ID 对应的价格和上下文长度不同。
CC Switch 三件套：如果你同时管理多个工具或想快速切换配置，可以用 CC Switch 来管理 Claude Code、Codex 等工具的配置。三件套指的是配置文件、环境变量、以及切换脚本，具体用法参考接入文档。接入文档和 API Keys 管理都在官网对应页面，遇到排障问题优先看文档。
需要强调的是，两个工具共用同一把 Key、同一个 Base URL，这样 Token 消耗的差异才归因于工具本身，而不是通道差异。如果你给两个工具用了不同的 Key 或不同的模型 ID，对比就失去意义。
4. 可验证结果与失败分支
4.1 最终 diff 长什么样
迁移完成后，app.js大致会变成这样：
// app.js const fastify = require('fastify')({ logger: true }); fastify.get('/health', async (req, reply) => { return { ok: true }; }); fastify.post('/items', async (req, reply) => { const { name } = req.body; if (!name) { reply.code(400); return { error: 'name required' }; } reply.code(201); return { id: Date.now(), name }; }); fastify.setErrorHandler((err, req, reply) => { reply.code(500).send({ error: err.message }); }); fastify.listen({ port: 3000 }, (err) => { if (err) { fastify.log.error(err); process.exit(1); } console.log('listening on 3000'); });package.json里express被替换为fastify。两个工具产出的 diff 在结构上会高度相似，差异通常出现在错误处理的写法、listen的调用方式、以及是否保留了express.json()的等价配置上。
4.2 Token 消耗对照表
下表是本地实际调用记录，模型 ID 和价格以官网为准。表中数字为一次迁移任务的近似消耗，不同项目规模会有波动。
| 工具 | 输入 Token | 输出 Token | 总 Token | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | 约 1.2 万 | 约 3 千 | 约 1.5 万 | 读取文件较多，输出偏完整 |
| Codex | 约 9 千 | 约 2.5 千 | 约 1.15 万 | 读取范围略窄，输出更精简 |
这张表是本地复现分表，不是公榜数据。本文不含排行分数。如果你看到别处有评测分数，请以那个来源的榜名、日期和页面为准，不要和本文数字混用。
4.3 失败分支
迁移过程中常见的失败情况：
- 依赖没换干净：
package.json里还留着express，或者代码里还有require('express')。检查方式是全局搜索express。 - 中间件语义丢失：Express 的
app.use在 Fastify 里没有直接等价物，需要改成 hook 或插件。如果工具直接删掉了中间件，接口行为会变。 - 错误处理不生效：Fastify 的
setErrorHandler签名和 Express 不同，写错会导致错误被吞掉。 - 端口监听失败：Fastify 的
listen参数格式和 Express 不同，写错会启动失败。 - 401/404：如果两个工具都报这个，先查 Key 和 Base URL，而不是怀疑工具。接入文档里有排查步骤。
遇到失败时，把错误信息连同当前 diff 一起反馈给工具，让它修正，而不是手工重写。
5. 限制、成本与模型选择
限制：本文的对比基于一个小型 Express 项目，路由和中间件都不复杂。如果你的项目有大量自定义中间件、复杂的错误处理链、或者依赖 Express 特有的 API，迁移难度会显著上升，两个工具的产出差异也会变大。Fastify 的插件体系和 Express 的中间件体系不是一一对应，有些逻辑需要重新设计。
成本：Token 消耗直接对应费用，具体单价以官网为准。Claude Code 和 Codex 在同一个通道下，费用差异主要来自 Token 用量和所选模型 ID。从上表看，Codex 在这个任务上 Token 用量略低，但这不构成普遍结论——不同任务、不同项目规模下结果可能反过来。建议先用小项目试，记录实际消耗，再决定长期用哪个。
模型选择：两个工具都支持多个模型 ID，不同模型在代码生成质量、上下文长度、价格上各有取舍。模型 ID 列表和对应价格以官网为准，不要凭记忆填。如果你要做长期开发或 Agent 类任务，可以考虑 Coding Plan；如果只是接入和排障，先看 API Keys 和接入文档。
关于公榜：本文没有引用任何公开排行榜的分数，也没有把 TaoToken 当作被评测对象。TaoToken 是通道，不是参赛方。如果你需要看模型在公开榜上的表现，请去对应榜单页面查看榜名、日期和分数，并注意榜单标价和 TaoToken 实际售价是两回事。
最后，迁移完成后建议跑一遍接口测试，确认/health和/items的行为与迁移前一致。diff 只是中间产物，可运行的接口才是最终验收标准。
🚀 告别海外账号与网络限制！稳定直连全球优质大模型，限时半价接入中。 👉 点击领取海量免费额度
