1. 为什么我劝你把 Plan 模式当成默认档位
Plan 模式是 Claude Code 权限系统里的一个档位，激活后 AI 只能读、不能写：Read、LS、Grep 这类探索动作全部放行，Write、Edit、创建文件以及 rm、npm install、git push 这类有副作用的命令全部拦下，只留 ls、cat、git diff 这种纯只读命令。它能做的事就是“看代码、想方案、出计划”，适合谁？适合所有要在真实项目里动刀的人，尤其是碰 CI/CD 流水线、数据库迁移、认证模块重构这类一错就连锁爆炸的场景。
Anthropic 创始人说过一句被反复引用的话：他自己 90% 的 Claude Code 时间都花在 Plan 模式上。很多人第一反应是“专家还这么保守”，其实反过来想才对——越是复杂任务，越需要在 AI 动手前先看蓝图。Default 模式是让 AI 边想边改，Plan 模式是先想清楚再让你点头。两者的差别不是安全等级高低，而是“谁在什么时候掌握方向盘”。
这篇就围绕 Claude Code 的 Plan 模式与 Default 模式差异，讲清权限控制边界、切换时机，给一份可复制的 settings.json 配置骨架，再说明怎么通过 TaoToken 统一 Key 和 API 通道接入，让团队在受控权限下安全用 Plan 模式。全程可跟做，命令和配置都能直接抄。
2. 接入前的准备：用 TaoToken 统一 Key 与 API 通道
团队里最容易乱的不是代码，是 Key。每个人本地一套、CI 里再塞一套，权限边界根本没法统一管理。我的做法是让 Claude Code 走 TaoToken 的统一通道，本地和 CI/CD 共用同一个 API 入口，Key 集中发放、集中吊销。
TaoToken 的 API 地址是 https://taotoken.net/api ，官网在 https://taotoken.net/?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_medium=csdn&utm_campaign=rewrite&utm_content= 。你需要先去控制台建 Key，入口在 https://taotoken.net/console?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=console&utm_campaign=rewrite ，Key 管理页在 https://taotoken.net/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=api-keys&utm_campaign=rewrite 。拿到 Key 之后，把它写进环境变量，而不是硬编码进任何仓库文件。
# 本地开发机：写入 shell 配置，避免进 git export TAOTOKEN_API_KEY="sk-你的key" export ANTHROPIC_BASE_URL="https://taotoken.net/api" export ANTHROPIC_API_KEY="$TAOTOKEN_API_KEY"这里的关键点是ANTHROPIC_BASE_URL指向 TaoToken 的 API 通道，Claude Code 的所有请求都会经过这个统一入口。CI/CD 里同理，把 Key 放进流水线的 Secret 变量，不要写进 yaml 明文。这样 Plan 模式在本地和流水线里跑的是同一套权限规则、同一个通道，审计的时候只看一个出口就行。
注意：Key 只放环境变量或密钥管理服务，任何情况下都别提交到仓库。团队里有人离职，吊销一个 Key 就够，不用满世界找散落的配置。
3. 可复制的 settings.json 配置骨架
Claude Code 的权限控制核心在 settings.json。下面这份骨架是我实测下来比较稳的版本，重点是把 Plan 模式相关的只读命令放行、写操作和危险命令拦死，同时给 Default 模式留一个受控的确认策略。
{ "permissions": { "allow": [ "Read", "LS", "Grep", "Glob", "Bash(ls:*)", "Bash(cat:*)", "Bash(git diff:*)", "Bash(git log:*)", "Bash(git status:*)" ], "deny": [ "Write", "Edit", "Bash(rm:*)", "Bash(git push:*)", "Bash(npm install:*)", "Bash(curl:*)", "Bash(wget:*)" ], "ask": [ "Bash(npm run test:*)", "Bash(npm run lint:*)", "Bash(git commit:*)" ] }, "defaultMode": "plan" }逐块解释一下。allow里全是只读动作，Read、LS、Grep、Glob 是 AI 探索项目的基本工具，后面几条 Bash 只读命令让它能看 git 历史和差异，但改不了任何东西。deny是硬拦截，写文件、删文件、推代码、装依赖、发网络请求全部拒绝，这些在 Plan 模式下本来就不该发生。ask是中间地带，跑测试、跑 lint、提交代码这类动作需要你手动确认，适合放在 Default 模式执行阶段用。
defaultMode设成plan是我最推荐的一步：新会话默认进 Plan 模式，你想快速改个小东西再手动切 Default。这样“先看计划”成了默认行为，而不是靠自觉。团队统一这份配置后，权限边界就固化下来了，谁也不用记“这次该不该开 Plan”。
配置放哪？项目根目录的.claude/settings.json走项目级，~/.claude/settings.json走用户级。团队协作建议项目级提交进仓库，个人偏好放用户级。CI 里可以再覆盖一层，把defaultMode强制设成plan，让流水线里的 AI 永远先出计划。
4. 验证 Plan 模式：从出计划到执行的完整动作
配置写完得验证它真的生效。先确认当前模式，再跑一个真实任务看 AI 是不是只出计划不动手。
# 启动 Claude Code 后，查看/切换模式 /mode plan进入 Plan 模式后，输入一个跨文件的任务，比如：
将基于 session 的认证改为 JWT，保持所有现有 API 端点兼容。如果权限配置生效，AI 会输出一份结构化计划，通常包含影响范围分析、变更步骤、验证方法、风险与回滚。它应该去 Grep 所有req.session的引用、读 auth 中间件和 controller，但不会真的执行npm install jsonwebtoken，也不会创建src/utils/jwt.js。你可以在它输出计划的过程中观察：凡是 deny 列表里的动作，它要么跳过、要么提示“该操作在当前模式下被禁止”。
计划出来后，审阅并调整。比如你发现直接替换 session 会打断现有客户端，就补一句：
同时接受 session 和 JWT 更好，请修改计划为过渡方案。AI 会更新计划，加入并行支持阶段。满意之后切换模式执行：
/mode default然后输入“按照刚才修改后的计划执行”。这时ask列表里的动作会逐步请求确认，deny里的依然拦着。整个链路验证下来，你应该看到三个结果：Plan 模式下零写操作、计划可迭代、切到 Default 后写操作按确认策略放行。
提示：验证模型通道是否通，可以去模型对话页 https://taotoken.net/chat?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=model_chat&utm_campaign=rewrite 发一条消息确认 Key 和 API 通道正常，再回到 Claude Code 里跑 Plan 流程。
5. 本篇常见错排查
报错一：Plan 模式下 AI 仍然尝试写文件。多半是 settings.json 没被加载。检查文件路径是不是.claude/settings.json，JSON 有没有语法错误（多余逗号最常见）。用/mode确认当前模式，如果显示的不是 plan，说明defaultMode没生效，手动切一次再看。
报错二：只读命令被拦，AI 连 git diff 都跑不了。检查allow里的 Bash 规则写法，Bash(git diff:*)这种前缀匹配要写对，冒号和星号不能少。如果团队配置里 deny 写得太宽，比如直接Bash(git:*)，会把只读的 git 命令一起拦掉，改成精确到子命令。
报错三：切到 Default 后写操作还是被拒。这是deny优先级高于allow导致的。deny 是硬拦截，任何模式下都不放行。如果你确实需要在执行阶段装依赖，把Bash(npm install:*)从 deny 挪到 ask，让它变成“需确认”而不是“禁止”。
报错四：CI 里 Plan 模式不生效，AI 直接改代码。流水线的配置层级可能覆盖了项目级 settings。检查 CI 脚本里有没有注入自己的 settings，或者环境变量CLAUDE_DEFAULT_MODE之类把模式改了。统一走项目级配置，CI 只负责提供 Key 和 API 地址。
报错五：请求报 401 或连不上。先确认ANTHROPIC_BASE_URL指向 https://taotoken.net/api ，再确认 Key 没写错、没过期。去 https://taotoken.net/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=api-keys&utm_campaign=rewrite 核对 Key 状态。接入细节和参数说明看文档 https://taotoken.net/doc?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=doc&utm_campaign=rewrite 。
6. 长期编码与 Agent 场景的接入选择
如果你只是偶尔用 Plan 模式审个计划，按上面的配置走 API Key 通道就够了，Key 在 https://taotoken.net/api-keys?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=api-keys&utm_campaign=rewrite 建，接入方式看文档 https://taotoken.net/doc?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=doc&utm_campaign=rewrite 。
但如果你要把 Claude Code 长期挂在日常开发和 Agent 工作流里，每天大量会话、还要在 CI/CD 里跑，那更适合用 Coding Plan，入口在 https://taotoken.net/coding-plan?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=coding_plan&utm_campaign=rewrite 。它面向的就是长期编码和 Agent 场景，配合 Plan 模式的权限边界，团队既能享受“先看计划再动手”的掌控感，又不用每次都为 Key 和额度操心。
Claude Code 相关的接入配置，官方文档里也有专门说明，地址是 https://taotoken.net/doc?utm_source=taotoken_aicg_blog_end&utm_content=claudecode&utm_campaign=rewrite ，照着配ANTHROPIC_BASE_URL和 Key 即可。
回到最开始那句话：创始人 90% 时间在 Plan 模式，不是因为他胆小，是因为他清楚一次错误提交的代价远大于多花几分钟审计划。把defaultMode设成 plan，把 deny 列表配死，把 Key 收进 TaoToken 统一通道，这三件事做完，你的 AI 协作就从“赌它别乱来”变成了“它必须先给我看蓝图”。
