Linux系统篇41——线程（六） 三种退出方式、detach和线程的隔离性

📚 本文收录于「流浪」的系列专栏

🏠 博客主页：流浪 ｜ 📝 原创首发于 CSDN

前言：上一篇拆了 pthread_t 的地址真相、flag 实验钉死了共享。本篇：线程结束时 return、pthread_exit、cancel 三种退出方式，detach 怎么放手，线程之间为什么没有隔离墙。线程控制的全貌就齐了。

一、什么是线程结束

聊退出之前，先把「什么叫做线程结束了」这件事说清楚。main 的结束、入口函数的结束、exit 的调用，各自代表什么，语义不立住，后面三种终止方式就会讲成一锅粥。

1.1 main函数结束，代表什么

一句话三层含义：main 函数结束，代表主线程结束，也代表进程结束。

main 是进程的初始线程，main 里 return 等价于调 exit——POSIX 标准的原文口径：从 main 返回，行为与调用 exit() 并传入返回值完全相同。而 exit 终止的是整个进程：所有线程无论干到哪一步，全部强制结束。

1.2 入口函数结束，代表当前线程结束

新线程所在的入口函数执行结束，就代表当前这条线程运行结束——不动别人，只收自己。

对比着记：主线程（main）结束是全体 termination，子线程入口函数结束只收自己。同是「函数返回」，因为所在线程的地位不同，效果天差地别。

1.3 任何一个线程都不能用exit终止自己

线程想退场，能不能调 exit？不能。因为 exit 终止的是进程——任何一个线程调 exit，整个进程连同所有线程一起被带走，不管别的线程愿不愿意。

所以 exit 在多线程程序里只有一个用途：整个进程确实要收摊了。线程想只结束自己，用下一章的 pthread_exit。

1.4 join只等健康跑完的线程

线程（四）讲的 pthread_join，定位要说准：它解决的是线程健康跑完的情况，不负责处理异常信号。

原因在信号的归属权——异常信号是进程级的处理（第五章细说链路），一个线程被信号带走时，进程本身已经终止了，不存在「join 一个异常退出的线程」这回事，自然也看不到什么结果。所以 join 的世界里只有一种东西：线程正常退出时留下的状态。

二、传参和返回值，可以是任意类型

线程（四）讲过 pthread_create 的第四参数和入口函数的返回 void*——当时说「要传多个值就打包成结构体传地址」。这一章把这句话展开：给线程传递的参数和返回值，可以是任意类型。void* 只是个筐，装什么由你设计。

2.1 参数，打包成

要把一堆数据交给线程，最干净的做法是封装成一个类，把对象地址从第四参数递进去：

Task*t=newTask(10,20);// 任务数据打进对象pthread_create(&tid,nullptr,routine,t);// 对象地址当 arg

入口函数里把 void* 还原成 Task*，数据就全拿回来了。参数是几个数字还是一个上下文，对接口毫无影响——接口不变，类型随便换，这就是 void* 设计的弹性。

2.2 返回值，打包成Result

返回方向同理。线程（四）说过入口函数返回的 void* 就是返回值通道——结果只有一个整数，转成 void* 塞回去就行；结果是一组数据，就封装成 Result 类对象，返回它的地址，join 那边还原。

指向哪有讲究——不能指向线程自己的栈，这是下一章的栈坑，先记住结论：指向堆上 new/malloc 出来的空间，或者全局、静态区。

#include<iostream>#include<pthread.h>classTask{public:Task(inta,intb):_a(a),_b(b){}intExecute(){return_a+_b;}~Task(){}private:int_a;int_b;};classResult{public:Result(intresult):_result(result){}intGetResult(){return_result;}~Result(){}private:int_result;};void*routine(void*tem){Task*t=(Task*)tem;Result*result=newResult(t->Execute());std::cout<<"结果是"<<result->GetResult()<<std::endl;deleteresult;returnnullptr;}intmain(){Task*t=newTask(10,20);pthread_t tid;pthread_create(&tid,nullptr,routine,(void*)t);pthread_join(tid,nullptr);deletet;return0;}

三、线程的退出，三种终止方式

结束的语义立住了，这一章看线程主动退场的三条路。线程（四）讲 join 时留过一个清单——退出状态有三个来源：线程函数 return 的值、pthread_exit 的参数、被 pthread_cancel 时的固定宏。逐个拆开。

3.1 return，最常规的收场

入口函数执行到 return，线程自然结束——1.2 的语义：入口函数结束，当前线程结束，返回值就是退出状态。最常规，没有额外动作。

void*routine(void*tem){Task*t=(Task*)tem;Result*result=newResult(t->Execute());std::cout<<"结果是"<<result->GetResult()<<std::endl;deleteresult;returnnullptr;}

主线程的情况 1.1 已经立住了：main 里 return 等价 exit，全体终止。所以 return 作为退出方式，只适用于子线程。

3.2 pthread_exit，谁调用谁退出

voidpthread_exit(void*retval);// 参数即退出状态，join 能拿到

谁调用谁退出——主线程调它就只结束主线程，其他线程照常跑，进程要等所有线程都跑完才终止。

void*routine(void*tem){Task*t=(Task*)tem;Result*result=newResult(t->Execute());std::cout<<"结果是"<<result->GetResult()<<std::endl;deleteresult;// return nullptr;pthread_exit(result);}intmain(){Task*t=newTask(10,20);pthread_t tid;pthread_create(&tid,nullptr,routine,(void*)t);void*statu=nullptr;pthread_join(tid,&statu);Result*res=(Result*)statu;std::cout<<"退出码为："<<res->GetResult()<<std::endl;deletet;deleteres;return0;}

子线程里 return 和 pthread_exit 基本等价：子线程 return 到达终点时，库会隐式帮你调一次 pthread_exit，把返回值转成交出状态。差别只在主线程：return 是叫上所有人一起走，pthread_exit 是自己先走。

3.3 retval不能指向线程自己的栈

pthread_exit 的参数是个指针坑，必须记住：retval 指向的对象不能在线程自己的栈上。

线程退出后，它的栈立刻作废，栈上的局部变量随时被复写。join 拿到这个指针时，指向的内容早就不是当年的值——一个野指针。2.2 的结论在这里兑现：要传数据出去，指向全局、静态，或者堆上 new/malloc 出来的空间。

3.4 pthread_cancel，别的线程喊停

前两种都是线程自己退，这一种是别的线程让它退：

intpthread_cancel(pthread_t thread);

void*newidea(void*mes){while(true){std::string name=(char*)mes;std::cout<<"我是新线程，我的name："<<name<<" "<<"我的pid是："<<getpid()<<std::endl;sleep(1);}return(void*)123;}intmain(){pthread_t tid;pthread_create(&tid,nullptr,newidea,(void*)"pthread-1");sleep(1);void*val;pthread_cancel(tid);pthread_join(tid,&val);std::cout<<"ret is : "<<(longlongint)val<<std::endl;return0;}

被取消的线程，退出状态固定为 PTHREAD_CANCELED 这个宏——join 拿到它，一眼就知道这个线程是被取消的，不是正常退出的。

这个宏的值有讲究：POSIX 只规定它是一个「不与任何内存对象指针相等、也不等于 NULL」的特殊 (void*) 值；Linux 的 glibc 实现里，它就是-1——所以有些资料会说「被取消的线程退出结果是 -1」。

还有一个容易被忽略的事实：join 是确认取消完成的唯一方式。man 手册的原文——pthread_cancel 返回 0 只说明取消请求成功递出，目标线程是否真的终止了，只有 join 它才知道。

3.5 取消不是立刻生效的

pthread_cancel 发出后，目标线程马上就停吗？不一定。取消的生效时机由目标线程自己的两个属性决定：

• 取消状态：可取消（默认）或忽略取消——设成忽略，请求就先挂着
• 取消类型：延迟取消（默认）或异步取消

默认组合是「可取消 + 延迟」：取消请求递到之后并不立即执行，挂起等线程跑到下一个取消点。取消点是一批系统规定的位置——read、write、sleep、pthread_join 这些可能阻塞的调用处，完整清单在 man pthreads(7) 里。线程跑到取消点，检查有没有挂起的取消请求，有就执行。

这带来一个实际问题：一段纯计算的死循环里没有任何取消点——pthread_cancel 发一万次，线程照样转。解法是线程自己在循环里插一个pthread_testcancel()，手动造一个取消点。

取消真正生效时，线程做的事等价于调pthread_exit(PTHREAD_CANCELED)：清理函数逆序执行、线程退出，join 拿到那个宏。Linux 上这个请求的递送也和信号系列对得上——NPTL 线程库用第一个实时信号（32 号）把取消请求送进目标线程。

异步取消（PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS）可以做到随到随取消，但随时可能砍在线程持有资源、状态没收拾干净的瞬间——官方文档明确不推荐，知道有这个东西就行。

void*worker(void*arg){(void)arg;volatilelonglongcnt=0;while(1){cnt++;// 实验 A：什么都不加。纯计算循环不调用任何函数，// 没有任何取消点，cancel 请求只能一直挂着。// （刻意不 printf：它要往 stdout 写，某些实现里// 也可能被做成取消点，会污染实验）// 实验 B：把这行注释打开，循环里有了手动取消点// pthread_testcancel();}returnNULL;}intmain(){pthread_t tid;pthread_create(&tid,NULL,worker,NULL);sleep(1);// 给新线程一点跑起来的时间pthread_cancel(tid);// 只是发一个取消"请求"，不保证停void*ret=NULL;pthread_join(tid,&ret);// 等线程真的停下来if(ret==PTHREAD_CANCELED)printf("线程被取消，join 拿到 PTHREAD_CANCELED\n");elseprintf("join 正常返回，线程不是被取消的\n");return0;}

四、pthread_detach，分离线程

4.1 为什么要分离

join 是手动回收：等线程结束、取退出状态、释放资源，三步一次不落。要结果的线程，这一趟值得。

但有些线程天生是后台干活的——日志、心跳、定时清理，主线程根本不关心它返回什么；服务器高并发场景每个请求起一个线程，主线程也不可能挨个 join 一遍。对这些线程，join 是纯负担。

pthread_detach 就是给这个场景的：

intpthread_detach(pthread_t thread);

把线程设为分离状态：它一退出，库自动回收它的全部资源，不需要任何人 join。

有一个容易误解的点要掰正：分离的线程，依旧在进程的地址空间中，进程的所有资源，被分离的线程依旧可以访问、可以操作——分离改变的是资源回收方式，不是把线程踢出进程。

4.2 joinable和分离互斥

规矩很硬：一个线程要么被 join，要么被分离，二选一。

• 对分离的线程调 pthread_join，直接报错 EINVAL——它已经不是 joinable 状态了
• 分离是单向门：一旦分离，不能被 join，也不能改回 joinable
• 对已经分离的线程再 detach 一次，是未定义行为

反方向的账线程（四）算过：joinable 的线程不 join 不 detach，就是僵尸线程，TCB 和退出状态永久挂着，泄漏照算。所以每个线程出生时都带着一道选择题——join 还是 detach，必须选一个。

还有一条 man 手册明确提醒的边界：分离不改变线程的从属关系——进程 exit（等价于主线程 return）时，分离线程照样被强制终止，不会因为「分离开了」就多活一秒。想让后台线程跑完，主线程要么 join 要么 pthread_exit，不能直接 return 走人。

void*newidea(void*mes){pthread_detach(pthread_self());std::string name=(char*)mes;std::cout<<"我是新线程，我的name："<<name<<" "<<"我的pid是："<<getpid()<<std::endl;sleep(1);return(void*)123;}intmain(){pthread_t tid;pthread_create(&tid,nullptr,newidea,(void*)"pthread-1");sleep(2);void*val;pthread_join(tid,&val);std::cout<<"ret is : "<<(longlongint)val<<std::endl;return0;}

4.3 两种分离姿势

分离有两个方向，对应两种姿势：

1. 主线程分离新线程

创建之后主线程调 pthread_detach(tid)，从此不管。

2. 新线程自己分离自己

最常见的写法是新线程入口第一行：

void*thread_func(void*arg){pthread_detach(pthread_self());// man 手册原生的标准示例// ... 干活 ...returnNULL;}

从此自生自灭，主线程完全不用管。

课堂 demo（代码由浪哥填充）：新线程分离后，主线程尝试对它调 pthread_join——试试会出什么结果：观察返回 EINVAL 报错，印证 4.2 的单向门。

五、隔离性，线程之间没有隔离墙

5.1 一个线程崩，全进程崩

线程（三）给线程列缺点时说过「健壮性低——一个线程崩全进程崩」，当时按住了没展开，这里正面拆。

一个线程野指针、数组越界、除 0——CPU 触发硬件异常，内核捕获后把异常转成信号（SIGSEGV、SIGFPE 这类），信号发给的是整个进程。信号的处理粒度本来就是进程级（线程（四）kill -9 的账），默认处理是终止进程——于是所有线程一起陪葬。除 0 的例子线程（三）写过，这里不重演。

void*newidea(void*mes){inta=10/0;return(void*)123;}intmain(){pthread_t tid;pthread_create(&tid,nullptr,newidea,(void*)"pthread-1");void*val;pthread_join(tid,&val);return0;}

为什么操作系统这么狠？因为线程共享地址空间，一个线程把共享数据踩坏了，别的线程读到的全是脏的——无法确认谁还干净，只能整体终止。这不是设计缺陷，是共享的必然代价。1.4 说 join 不管异常信号，根子也在这：信号一到，进程都没了，join 没有可以等待的对象。

5.2 进程之间有墙，线程之间没有

把进程和线程放一起看，「隔离」这个词才立体：

进程之间的那堵墙，就是页表——线程（二）拆过：每个进程一套页表，CR3 一换，谁也看不见谁的空间，这就是隔离的物理载体。同进程的线程共享同一套页表，天然没有墙——flag 实验里子线程改完全局变量主线程立刻可见，是共享的福利；一个线程崩了全员陪葬，是共享的账单。一张页表，两头都写明白了。

5.3 健壮性低和复用结构更健壮，为什么不矛盾

上一篇 2.3 已经正面回答过这对看似打架的结论（它串起篇36「复用结构更健壮」和线程（三）「健壮性低」两个说法），这里不再重讲，只接一句定性：内核实现层的健壮和应用层的脆弱是两个层面——隔离性的缺失不是内核的锅，是共享的代价，两句话合起来正好是线程的完整画像。

六、全篇总结

一条线收拢：

• 结束语义：main 结束 = 主线程结束 = 进程结束；入口函数结束 = 当前线程结束；任何线程调 exit 都是终止进程，join 只等健康跑完的线程、不管异常信号
• 传参返回值：void* 是筐，参数打包成 Task、返回值打包成 Result，接口不变、类型随便换；指向别碰线程自己的栈
• 三种退出：return 最常规但只适用于子线程（主线程等价 exit 全体陪葬）；pthread_exit 谁调用谁退出；pthread_cancel 退出状态固定 PTHREAD_CANCELED（glibc 里就是 -1）；默认延迟取消，要跑到取消点才生效，纯计算循环得 pthread_testcancel 手动造点
• detach：分离换自动回收，与 join 互斥、单向门、不能改回；主线程分离新线程、新线程自己分离自己两种姿势；进程 exit 面前分离线程照样终止
• 隔离：线程之间没有墙——页表是进程的墙，线程共享页表所以一崩全崩；健壮性两层说法上一篇已经对齐

七、文末面试题

7.1 推导题(按本讲知识点,附答案)

先自己想，再看答案——答案都用本章的逻辑推，不引入新知识。

1. 【推导】主线程 return 和 pthread_exit 有什么区别？
   答:main 里 return 等价于调 exit，整个进程终止，所有线程强制结束；主线程调 pthread_exit 只结束自己，其他线程照常运行，进程等所有线程跑完才终止。

2. 【推导】pthread_exit 的返回值为什么不能指向栈上局部变量？
   答:线程退出后自己的栈立刻作废，栈内存随时被复写，join 拿到的是野指针。要传数据就指向全局、静态或堆上的对象。

3. 【推导】被 pthread_cancel 取消的线程，join 拿到什么？
   答:固定是 PTHREAD_CANCELED 宏（glibc 实现里值为 -1），一眼区分被取消和正常退出。pthread_cancel 返回 0 只说明请求递出了，join 是确认取消完成的唯一方式。

4. 【推导】detach 之后还能 join 吗？还能改回 joinable 吗？
   答:都不能。join 分离线程直接报 EINVAL；分离是单向门，不能改回 joinable；对已分离线程再 detach 是未定义行为。join 或 detach 必须二选一。

5. 【推导】为什么取消线程不是立刻生效的？
   答:默认是延迟取消——请求挂起，等线程跑到下一个取消点（read/write/sleep 这类可能阻塞的调用处）才执行。纯计算循环没有取消点，要靠 pthread_testcancel 手动造一个。

6. 【推导】分离的线程，主线程 return 后还会继续跑吗？
   答:不会。detach 只改变资源回收方式，不改变从属关系——进程 exit 时分离线程照样被强制终止。

7. 【推导】join 能等到一个被信号杀死的线程吗？
   答:不能，这个问题本身不成立。异常信号是进程级处理，线程被信号带走时进程已经终止，不存在可供 join 的退出状态——join 的世界里只有健康退出的线程。

7.2 真题(来源已核实,转述注明)

1. 主线程退出，其他线程会退出吗？
   答:看主线程怎么退。return 或调 exit——整个进程终止，其他线程全部强制结束；调 pthread_exit——只结束主线程自己，其他线程继续运行，进程等所有线程结束才终止。
   【真题·转述自 CSDN 博客《6 Linux系统编程-面试题》(blog.csdn.net/bdarkray/article/details/153815650)

2. 为什么一个线程崩溃会导致整个进程崩溃？
   答:线程共享进程地址空间，野指针、越界、除 0 触发硬件异常，内核转成信号发给整个进程（信号的处理粒度是进程级），默认动作终止进程，所有线程陪葬；且共享数据可能已被破坏、无法确认影响范围，只能整体终止。
   【真题·转述自 博客园《操作系统面试题总结》(www.cnblogs.com/WindSun/p/13562923.html)

💬 结束的语义立住了，Task/Result 打包传参收结果，return、pthread_exit、pthread_cancel 三条退出路走通，detach 换自动回收，没墙的隔离一崩全崩——线程的控制接口到此收官。觉得有收获，点个赞再走。