- 人工智能
- AI Agent
- 浏览器控制
- GUI 自动化
- MCP 服务
【免费下载链接】invisible_playwright_mcp
Playwright MCP server undetected by anti-bots and captchas: AI agent browses the web on anti-detect stealth Firefox, Python, undetected browser automation, scraping, computer use.
本文以 invisible_playwright_mcp 官方 wiki 的 Manus 替代品指南为骨架,梳理 2026 年 9 月时点选择 Manus 替代方案的两条主线——托管通用 Agent 与可自行运行的开源软件,并结合本仓库的源码、配置与 README,把"开源路线"从一张对比表展开到"能真正跑起来的步骤"。读完你会理解:Manus 的一年发生了什么、为什么"组件 vs 产品"是看待 browser-use 的正确方式、开源清单里每个项目的定位差异,以及 invisible_playwright_mcp 在"浏览一半"这个子集上做出的技术赌注与其边界。
为什么人们会搜索 Manus 的替代品:两类人,两种答案
人们搜索 Manus 替代品的原因有两种,需要的答案也不同。
第一类人撞上了产品本身的天花板:成本、任务契合度,或任何托管 Agent 都存在的上限。第二类人看了所有权新闻——2025 年 12 月被 Meta 以约 20 亿美元收购、2026 年 4 月被中国监管机构责令解除交易、8 月被腾讯牵头的财团买回——然后决定:不想在一家一年内换了三次所有者的公司之上搭建自己的工作流。
两类人最终走到同一个岔路口:要么换一个托管通用 Agent,要么换一套自己运行的开源软件。本页(以及这篇文章)同时覆盖这两条路,再加上多数 Manus 对比文章跳过的一节:最初被发现用于 Manus 浏览行为的那个开源组件(即 browser-use)。
一个必须保留的披露:这是 invisible_playwright_mcp 的 wiki,而它本身出现在下面的开源清单里。关于 Manus 和其他每个工具的事实,均按该文档的说明于 2026-09-03 对照其官方页面或媒体报道核实过,来源列于文末。
Manus 的一年:产品与所有权,分开讲
产品本身是成功的。Manus 于 2025 年 3 月 6 日发布,凭一个 Agent 演示病毒式传播;据其 2025 年 12 月 17 日的官方博客,发布八个月后年化经常性收入(ARR)突破 1 亿美元,总运行率(run-rate)超过 1.25 亿美元,月环比增速超过 20%。同一篇博文还提到,为任务创建的虚拟计算机超过 8000 万台。无论其他说法如何,它验证的需求是真实的。
所有权没有撑住。Manus 的中国创始、新加坡注册的母公司 Butterfly Effect,于 2025 年 12 月与 Meta 达成约 20 亿美元的收购协议。约 2026 年 4 月,中国监管机构以国家安全为由、援引技术出口管制和外商投资规则,责令交易解除。到 6 月,Meta 已切断 Manus 与内部系统的连接并停止数据共享;7 月,腾讯进入谈判、拟成为最大外部股东;8 月,由腾讯牵头、包含红杉(HongShan)的财团按原价买回公司,Manus 恢复为独立运营公司。
这对你的选择意味着什么。这些事件没有阻止产品继续发布。但如果你要选择一个嵌入真实工作流的 Agent,这段插曲是对"托管 Agent 的一般性问题"的一次现场演示:你租用的产品位于某家公司的公司战略之内,监管者、收购方和董事会都可以不经你同意就移动它。在 Manus 这里,数据问题尤其直白——解除交易的一部分就是 Meta 停止两家公司间的数据共享——而"现在到底是谁握着我的会话和文件"这个问题,在九个月内得到了三个不同的答案。
Manus 是什么:先界定,再谈替代
Manus 是一个托管通用 Agent:你给它一个目标,它做规划、拉起一台云端虚拟计算机、浏览网页、写文件、运行代码,然后带着结果回来。这个职责范围比纯浏览器 Agent 宽得多,也是比较任何替代品的基准框架。一个替代方案至少要回答"浏览并行动"这一半;它越接近文件、代码和长程多步规划,就越接近完整产品。
从仓库内的分类视角看,这个界定与 AI web agent 是什么 中"语言模型与浏览器构成循环"的描述一致:观测页面、决策一个动作、浏览器执行、重复,直到目标完成。Manus 的价值在于它在这个循环之上又叠加了规划器、云端沙箱和订阅;而开源替代品的取舍,本质上就是"你自己组装多少层"的问题。
browser-use 与 Manus:组件,而不是竞品
这一节值得单独讲,因为两个名字纠缠在一起,大多数对比页面都搞错了。
2025 年 3 月,在 Manus 病毒式传播后不久,一位名叫 Jian 的 X 用户让 Manus 暴露了它的沙箱运行时,发现它运行的是 Claude Sonnet,可访问 29 个工具,其中网页浏览用的是开源库 browser-use。Manus 首席研究员 Yichao "Peak" Ji 确认了这一发现的实质,说这个 Agent"严重依赖开源技术,没有开源就不会存在"。
所以"browser-use vs Manus"不是两个互为对手的产品,而是一个组件与一个构建在该组件之上的产品之间的比较。browser-use 是一个 MIT 许可的 Python 库(截至该文档写作时约 11.2 万 GitHub Star),把你选的 LLM 连接到一个 Chromium 系浏览器。当时的 Manus 把这个层——以及很多其他东西——包进了一个规划器、一个云端沙箱和一个订阅里。
推论很直接:如果你在 Manus 里看重的是浏览能力,那么原材料本身免费、可自托管,剩下的由你组装;如果你看重的是"什么都不用组装",那库不是你的替代品,下面的托管选项才是。browser-use 后来也发展了自己的云服务,处在两者之间——其完整的取舍分析见 browser-use 替代品。
托管替代方案:大厂的通用 Agent
ChatGPT Work(OpenAI,2026 年 7 月 9 日发布)是目前最接近 Manus 职责范围的大厂产品:一个跨应用、跨文件坚守多步任务、返回成品文档和报告的 Agent。它偏"交付物形态"而非"观看它点击网站"的形态,并且完全生活在 OpenAI 的产品战略之内——后者近期的产品变动记录在 OpenAI Operator 还在吗。
Gemini Agent(Google,2025 年 11 月 18 日进入 Gemini 应用)处理混合实时网页浏览与 Google 工具的多步任务,最初面向美国 AI Ultra 订阅用户,2026 年内向下层订阅档位扩散。它继承了 Project Mariner 的浏览器控制工作;这条脉络以及 Google 的其他方案见 Project Mariner 消失后由什么取代。
这一行的每一项都共享 Manus 故事所展示的性质:你的会话、文件和历史存放在供应商处,连续性取决于你无法投票的决定。
开源路线:五个项目,五个不同的选择
下面的 Star 数与许可证按该 wiki 页的说明于 2026-09-03 从各仓库读取。
| 项目 | Stars | 许可证 | 是什么 |
|---|---|---|---|
| OpenManus | ~58k | MIT | 在 Manus 发布后、仍处于邀请制时期,社区按 Manus 的模样构建的通用 Agent |
| browser-use | ~112k | MIT | 浏览层本身;那个在 Manus 内部被发现的组件 |
| Skyvern | ~23k | AGPL-3.0 | 基于 Playwright 的视觉优先浏览器工作流,附带托管云 |
| Agent S | ~12k | Apache-2.0 | 全桌面 computer use,开源集合里环境最宽的一个 |
| invisible_playwright_mcp | ~30k | MIT | 本项目的 Agent,绑定到自有的、源码级修补的 Firefox |
OpenManus 是清单里最字面的替代品:它的存在正是因为 Manus 发布时是邀请制,社区便做了一个开源的。其余几个各选职责范围的不同片段。它们共同不给你的是 Manus 的托管云端沙箱;它们共同给你的是可以阅读、可以在任意地方运行、可以在任何人的收购中留存下来的代码。
invisible_playwright_mcp 的位置:赌浏览器,而不是赌规划器
按制作者自己的表述:它的赌注在浏览器而非规划器。它驱动一个在源码层面修补过的 Firefox——这个引擎在 README 中被描述为"构建在不易被检测之上的真实浏览器"——使得页面能检查到的内容读起来像一台普通桌面机。它运行在你自己的硬件上,使用你自己的 OpenRouter key,或挂进你已经在用的 MCP 客户端里;它的范围是浏览任务,而不是 Manus 那样的文件加代码沙箱。仅支持 Windows 和 Linux,且不承诺任何地方的"必然通行"——那个边界被记录了下来,而不是被敷衍过去。
仓库内的实现证据与这份定位一一对应:
- 浏览器选项落在 CLI 层。在 CLI 定义中,
--proxy、--seed、--headed、--binary、--profile-dir五个浏览器级选项全部挂在命令组上,ui子命令(cli.py)要求--openrouter-key或OPENROUTER_API_KEY——正如 README 所说:"界面你来带,OpenRouter key 你来带"。 - 许可证与平台边界写在元数据里。pyproject.toml 声明 MIT 许可证,且 classifier 只含 Windows 与 POSIX/Linux,与"Windows and Linux only"的说法一致。
- MCP 路径是一条完整通道。不带子命令运行
uvx invisible-playwright-mcp就是 MCP 服务器(见 cli.py 的_serve),工具如browser_open、browser_status、browser_navigate实现在 MCP server。完整的客户端配置块(mcpServers/context_servers/servers/ TOML)、STEALTHFOX_*环境变量与全部工具说明在 MCP 服务器文档。 - "免费"的含义。它是 MIT 开源、无付费档,模型 token 由你自己的 key 承担;"免费"在这类产品里到底有几种含义,见 Agent 栈里真正免费的是什么。
把它跑起来:两步
第一种方式——挂进你已有的助手。先在 README 里按平台安装uv(Windows 用 PowerShell 的irm ... install.ps1,Linux 用curl ... install.sh),然后按客户端安装插件或扩展(Claude Code 用claude plugin marketplace add+claude plugin install,Codex 用codex plugin marketplace add+codex plugin add,Gemini CLI 用gemini extensions install),或用配置文件注册 MCP 服务器,例如 Claude Desktop / Cursor 的 JSON 块:
{ "mcpServers": { "stealth": { "command": "uvx", "args": ["invisible-playwright-mcp"] } } }第二种方式——独立 Web UI。安装uv后:
uvx invisible-playwright-mcp ui --openrouter-key sk-or-...然后打开http://127.0.0.1:8765。需要代理时加--proxy http://user:pass@proxy.example.com:8080(时区、语言与出口 IP 都跟随它);要可复现的身份加--seed(同一 seed,同一浏览器身份);要登录态跨重启存活加--profile-dir。
诚实地说清边界:修补过的 Firefox 只解决四层被屏蔽原因中的"浏览器指纹"这一层,它不修复 IP 信誉、请求量或动作节奏——这三层在任何 Agent 框架里都是你的责任。
如何选择
- 你想要完整的"规划-浏览-写码-文件"闭环,且希望被托管。Manus 仍是这个职责范围的现任者;ChatGPT Work 是大厂对手。在深度嵌入任何一个之前,请重读上面的所有权段落。
- 你大部分只需要浏览这一半。开源浏览器 Agent 在自己的机器上就能覆盖;从上面的表格开始,结合 如何选择 AI 浏览器 Agent。
- 你想要 Manus 的形状,但要开源。OpenManus,加上你自己的模型 key 和耐心:社区复刻品总是落后于它们镜像的产品。
- 你的任务涉及不能发给第三方的账号和数据。这直接排除掉所有托管行,也是本页开源半边存在的最强理由。
高频问题速答
Manus 还在吗?在。Meta 收购解除后它再次作为独立公司运营;腾讯牵头的财团于 2026 年 8 月按原价买回了它。
Meta 真的买了 Manus 吗?它在 2025 年 12 月宣布了约 20 亿美元的收购并完成交易,随后在 2026 年 4 月中国监管机构以国家安全为由责令剥离后解除。
Manus 是建立在 browser-use 之上的吗?2025 年 3 月它的沙箱被发现运行开源 browser-use 库(29 个工具之一),首席研究员称这个 Agent"没有开源就不会存在"。此后公司有了实质演进,因此请把它当作有据可查的起点,而非对今天内部结构的表述。
最好的免费 Manus 替代品是什么?论形状最接近的是 OpenManus;论单一组件最强的是 browser-use;两者都是自由软件,你只需为模型 token 付费。
有没有把数据留在本机的 Manus 替代品?开源行的任何一项都可以:它们在本地运行,你指向的模型是你引入的唯一外部方。
Manus 免费吗,有免费档吗?它是付费产品,下面有一个有限的免费计划,有用的容量都在付费档。这个品类的价格变动频繁,写在这里的数字一个季度内就会过时,请以官方为准;Agent 栈里真正免费的是什么解释了为什么"免费"在这个领域有四种不同含义、通常哪一种适用。
Claude Code 对 Manus?这不是同一形态的东西。Claude Code 是运行在你机器上的编码助手,可以给它工具——包括通过 MCP 获得浏览器;Manus 是你把任务发给它的托管自主 Agent。如果你想要的是一个在你已在运行的工具内部工作的 Agent,那是 MCP 路线,而不是这两者中的任何一个:MCP 服务器。
怎么取消 Manus?通过 Manus 自己的账户设置,他们的支持是唯一准确的信息来源——我们并不运营该产品,也不会去猜别人的计费流程。如果你离开是因为想要本地化、且绑定自己模型提供商的 Agent,上面开源路线这一节值得一读。
invisible_playwright_mcp 是 Manus 的替代品吗?仅对职责范围中的浏览部分而言,而且我们维护它,所以请从上面表格和对比文档里获取第二个意见。
资料来源说明
本文中关于 Manus 的收入与增长数据、Meta 收购与监管解除的时间线、腾讯财团买回、browser-use 组件发现与首席研究员表态、ChatGPT Work 与 Gemini Agent 的发布信息,均源自原 wiki 页于 2026-09-03 对照的公开报道与官方页面,包括 Manus 官方博客、TechCrunch、CNBC、Bloomberg、The Decoder、Wikipedia 及 9to5Google 等;各仓库的 Star 数与许可证同日经由 GitHub API 读取。原始出处清单见 docs/manus-alternatives.md。
延伸阅读:browser-use 替代品(组件层)、Project Mariner 消失后由什么取代(Google 的平行故事)、AI web agent 是什么(如果你对这个品类本身还不熟)。
本文依据 invisible_playwright_mcp 官方 wiki 的 Manus alternatives 整理并补充仓库源码证据。Manus 的所有权风波确实有利于本文所属项目的论证——这正是原文把每一个节点都引向报道、而非凭记忆讲述的原因。
- 人工智能
- AI Agent
- 浏览器控制
- GUI 自动化
- MCP 服务
【免费下载链接】invisible_playwright_mcp
Playwright MCP server undetected by anti-bots and captchas: AI agent browses the web on anti-detect stealth Firefox, Python, undetected browser automation, scraping, computer use.
相关推荐
开源 AI 浏览器代理全景对比:从 browser-use 到 invisible_playwright_mcp 的选型指南
开源 AI 浏览器代理全景对比:从 browser use 到 invisible_playwright_mcp 的选型指南 本篇技术指南以 invisible
人工智能AI Agent浏览器控制GUI 自动化MCP 服务什么是 AI Web Agent:语言模型与真实浏览器之间的循环,以及 invisible_playwright_mcp 的落地实现
什么是 AI Web Agent:语言模型与真实浏览器之间的循环,以及 invisible_playwright_mcp 的落地实现 AI Web Agent(
人工智能AI Agent浏览器控制GUI 自动化MCP 服务Stagehand vs browser-use:谁真正拥有 Agent 循环,以及 invisible_playwright_mcp 的裁判视角
Stagehand vs browser use:谁真正拥有 Agent 循环,以及 invisible_playwright_mcp 的裁判视角 导读:本文以
人工智能AI Agent浏览器控制GUI 自动化MCP 服务
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考