参考：Andrew Koenig《C 陷阱与缺陷（第二版）》3.10节
目录
书里的三个判断
书给的两个写法
main 不写 return，真的返回垃圾吗？
可以写char main吗？
main的递归调用
必须要写int main（void）吗？
main的参数
作者在 3.10 节开头给了"最简单的 C 程序"：
main() { }然后说：这个程序包含一个不易察觉的错误。
错在哪？
书里的三个判断
第一，返回类型默认是 int。
函数 main 与其他任何函数一样，如果并未显式声明返回类型，那么函数返回类型就默认为是整型。但是这个程序中并没有给出任何返回值。
main()没写int，编译器按int处理。
既然声明成 int，就该有东西返回。可函数体里一句return都没有。
但实测编译器并不会给出提醒（VS2022）。
第二，通常情况下这没事。
通常说来，这不会造成什么危害。一个返回值为整型的函数如果返回失败，实际上是隐含地返回了某个"垃圾"整数。只要该数值不被用到，就无关紧要。
注意"只要该数值不被用到"这个前提。
第三，main 的返回值恰恰是会被用到的。
然而，在某些情形下函数 main 的返回值却并非无关紧要。大多数 C 语言实现都通过函数 main 的返回值来告知操作系统该函数的执行是成功还是失败。
典型的处理方案是，返回值为 0 代表程序执行成功，返回值非 0 则表示程序执行失败。如果一个程序的 main 函数并不返回任何值，那么有可能看上去执行失败。……
书里举的场景是软件管理系统——比如 make，它靠这个值决定下一步走不走。
程序明明跑成功了，退出码却是个垃圾数，make 那边就当成失败。
书给的两个写法
严格说来，我们前面的最简单的 C 程序应该像下面这样编写代码：
main() { return 0; }或者：
main() { exit(0); }书里最后补上了经典的 hello world：
#include <stdio.h> main() { printf("hello world\n"); return 0; }到这里书讲完了，总结就是
main 的返回值是给操作系统看的，0 表示成功，非 0 表示失败。
下面继续探究一下main（）函数。
main 不写 return，真的返回垃圾吗？
在 VS 2022 上实测，四种写法（x64，Debug / Release 都是这个结果）：
写法 | 进程退出码 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
全是 0，连不标准的void main()也一样。这是为什么呢？
C99（1999 年）起，标准明文规定：main 的返回类型与 int 兼容时，走到结尾的}等价于return 0。编译器照着这条规则，替你补上了那句return。
但别急着说书错了。把 main 换成一个普通函数再试：
#include <stdio.h> int f(void) { } int main(void) { printf("f() = %d\n", f()); return 0; }Debug (/Od) -> f() = -2008539640 Release (/O2) -> f() = 0（VS 2022 同时给一条warning C4716: "f": 必须返回一个值。）
里没有任何语句给返回值赋过值，函数就退出了。所以调用方拿到的，是上一次函数调用留在那儿的东西。
把 f 改一行，让"上一次留下的东西"露出来：
int f(void) { printf("in f\n"); }Debug (/Od) -> in f f() = 5 Release (/O2) -> in f f() = 0Debug 下是5——printf返回"写了几个字符"，"in f\n"正好 5 个。
f 没打算返回什么，就把上一个调用的结果原样交了出去。
Release 下变成 0，因为优化器重排了代码，那个 5 不再留在返回值该在的位置上。
同一个 bug，两种配置两个数。
这才是"垃圾"二字的含义：值是多少不重要，它根本没打算给一个值。
所以书说的"隐含返回垃圾整数"，在普通函数上完全成立；
只有 main 被特殊照顾。
可以写char main吗？
#include<stdio.h> char main(void) { printf("1"); return 'a'; }实测是可以的 返回值是97 也就是‘a’的ASCII码
但不建议这么写，是“无厘头”的做法
main的递归调用
#include <stdio.h> int main() { static int cnt = 0; cnt++; printf("cnt=%d\n", cnt); if (cnt < 3) main(); return 0; }可以替代一个简单的循环
但不建议这么做：
栈会累积，容易栈溢出
可读性极差，别人读代码会很迷惑
必须要写int main（void）吗？
C 里int main()的空括号意思是“参数表未指定”，不是"无参数"。
#include <stdio.h> int main() { static int cnt = 0; cnt++; printf("cnt=%d\n", cnt); if (cnt < 3) main(100, 200, 300); return 0; }这种情况下，即使传了没用的参数，也不会报错
#include <stdio.h> int main(void) { static int cnt = 0; cnt++; printf("cnt=%d\n", cnt); if (cnt < 3) main(100, 200, 300); return 0; }如果这样写，就会报错
区别就在这里。
main的参数
我们通常是这样写
int main(void) { }看似main是没有参数的，但实际上是有的——
int main(int argc, char *argv[])至于为什么，以及这代表什么。这里就不讨论了，因为我没搞明白
