news 2026/3/2 13:29:21

<span class=“js_title_inner“>揭秘LATS:为何这种Agent设计模式让AI决策能力突飞猛进?</span>

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
<span class=“js_title_inner“>揭秘LATS:为何这种Agent设计模式让AI决策能力突飞猛进?</span>

在人工智能快速发展的今天,LATS (Language Agent Tree Search) 作为一项前沿技术,正逐渐成为提升AI决策能力的关键策略。

LATS是啥?

想象一下国际象棋比赛:菜鸟只想"这步怎么走",而大师却在想"如果我这么走,对方会那样,然后我可以这样..."。这就是LATS的厉害之处!

根据Feng等人的研究[1],LATS让AI变得超会"想":

  • • 不只走一条路,而是同时琢磨好几种可能(就像你纠结"吃火锅还是烤肉"时的脑内小剧场)

  • • 对每个选择都会精打细算(火锅爽但伤嗓子,烤肉香但长胖)

  • • 最后挑最靠谱的路走(冬天还是吃火锅暖和!)

有了这招,AI就从"莽夫"变"智者"了!想想看,如果你的系统能提前几步预测用户行为,优化资源分配,那系统稳定性和用户体验不就起飞了吗?

LATS咋运作的?

LATS核心是将树搜索算法与大语言模型(LLM)的理解力结合。LATS通过问题描述与方案构思用人类语言思考可能解决方案,然后构建决策树包含初始问题、各种选择及其结果,接着对每条路径进行评估打分,最后执行决策并不断调整直到问题解决。

LATS 常见的实现方式

1. 蒙特卡洛树搜索 (MCTS)

MCTS是LATS最常用的算法[2]。它的工作方式超级接地气,就像你在美团上选餐厅:

  • 选择:先看看哪些餐厅好评多("这家4.8分,看起来不错哦")

  • 扩展:哎呀,发现一家新开的网红店,加入你的"口袋名单"("这家我得去试试!")

  • 模拟:在脑子里想象一下去吃的场景("嗯...价格不贵,离家也近,菜品看起来也不错")

  • 反馈更新:如果想象中体验很棒,你就更想去;如果感觉一般,就排后面去了("还是先去那家评分高的吧")

2. Alpha-Beta剪枝

剪枝原理简述:

  1. 1. 当已经找到一条好路径时,如果发现另一条路径不可能比已知的更好

  2. 2. 就可以立即停止对这条劣势路径的探索(剪枝)

  3. 3. 本质是提前排除必然不会被选择的路径,节省计算资源

  4. 4. 在对抗性搜索中尤其有效,因为理性对手总会选择对自己最有利的走法

这个算法就像你在淘宝购物时的精明操作:

  • • 如果你已经找到一件50块钱、质量还不错的T恤,突然看到一件100块钱但评价一般的类似款,你会直接"滑走",连点开看详情的兴趣都没有

  • • 同理,LATS会毫不犹豫地"砍掉"那些性价比明显不高的选项,根本不浪费脑细胞去想它们

3. 迭代深化搜索:像剥洋葱一样层层深入

这种方法超像我们平时计划旅行的思路:

  • • 第一步:大方向拍板("今年假期去日本玩!")

  • • 第二步:确定具体城市("嗯...东京待三天,京都待两天,大阪转一圈")

  • • 第三步:安排具体行程("东京第一天去秋叶原和银座,第二天去迪士尼...")

这样做的好处超实用:就算时间不够只规划了前两步,你也有个大致方向,不会一脸懵逼。而且随着时间推移,你可以不断"加料",让计划越来越详细!

迭代深化搜索的精髓在于:先在浅层次上全面探索所有可能性,确定最有希望的路径后,再逐步深入。这样既能保证不错过好的选择,又能避免在无效路径上浪费太多资源。

LATS和其他AI策略的比较

就像选择出行方式一样,每种策略都有自己的"绝活"和"短板"。来看看这个通俗易懂的对比表:

策略

核心机制

优势

局限性

LATS

树搜索

目光长远

比较"费脑子",问题描述要够清晰

ReAct

思考-行动-观察循环(像做实验)

随机应变能力强,边做边调整

有点"短视",只看眼前一步

Reflexion[3]

自我反思(像写工作总结)

会从失败中学习,越挫越勇

如果自我评价不准,容易越走越偏

Self-Ask

自问自答

特别会把大问题拆小

有时候太较真,钻牛角尖

总结

与传统大语言模型的线性思考方式不同,LATS采用多路径搜索策略,能够在决策过程中不断回溯修正,从而找到最优解决方案。这种策略特别适用于复杂任务规划场景,如多步骤决策制定、自动化研究等需要深度思考的领域。虽然LATS在计算资源方面的开销较大,但其带来的决策质量提升往往使这种投入物有所值。

引用链接

[1]Feng等人的研究:https://arxiv.org/abs/2310.04406
[2]MCTS是LATS最常用的算法:https://science.sciencemag.org/content/362/6419/1140
[3]Reflexion:https://arxiv.org/abs/2303.11366

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/3/1 23:48:11

亲测一个“野生”想法:用AI写量化策略,到底靠不靠谱?

最近在乾学院读到一篇挺有意思的实战帖(《用 AIQT 实现双均线策略》),讲的是如何用一款叫 AIQT爱量化 的工具,完全靠点选和AI对话,就搭出了一个完整的双均线策略,还能跑回测。作为量化爱好者,我…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/26 15:13:29

当 DeepSeek-R2 遇上 AI Agent,谁在补齐“落地最后一公里”?

2026年的风,比以往吹得更急一些。 尽管 DeepSeek 官方尚未正式揭开 R2 的面纱,但硅谷与中关村的极客圈早已暗流涌动。从 R1 的惊艳亮相到如今对 R2 的全民猜想,市场对“推理模型(Reasoning Model)”的期待值已被拉满。…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/26 12:00:09

04期 《实践日志1:直面“发了也没人看”的恐惧》

一、从“凿墙”到“发声”——为何你迟迟不肯按下那个发布键?前几期,我们已经完成了沉重但关键的准备工作。“牢笼诊断”让你看清了困住自己的无形之墙,“反愿景预见”让你体验了不作改变的未来寒凉,“思维越狱工具”给了你一套拆…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/1 23:02:25

基于PHP的大学生励志网的设计与实现任务书

目录项目背景功能模块设计技术实现方案开发计划预期成果项目技术支持可定制开发之功能亮点源码获取详细视频演示 :文章底部获取博主联系方式!同行可合作项目背景 大学生励志网旨在为大学生提供成长指导、职业规划、心理辅导等正能量内容。通过PHP开发动…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/2 7:02:57

首个零手工损失函数?FreeFusion:基于跨模态重建的红外可见光融合,引领多模态大模型融合新SOTA

FreeFusion 提出了一种无手工损失函数的红外与可见光图像融合新框架。该方法摒弃了传统的 L1、SSIM 等损失,首创“跨模态重建”自监督机制,通过解耦特征来重建原图,自适应保留全模态信息并隐式对齐域分布。此外,引入动态交互模块量…

作者头像 李华