文章目录
- Debug Mode：AI 终于学会了 “运行时” 思考
- 它是如何工作的？
- 第一步：提出假设（Hypothesis）
- 第二步：埋点（Instrumentation）
- 第三步：复现（Reproduction）
- 第四步：分析与修复（Analysis & Fix）
- 第五步：验证（Verification）
- 为什么这很重要？
- Plan Mode 重磅升级
- Multi-Agent Review（多智能体评审）。
Cursor 2.2 版本目前已正式发布
这次更新还带来了一个改变 AI 编程游戏规则的功能—— Debug Mode（调试模式）。它和当前的 Agent、Ask、Plan 模式同级，看名字也能知道它是专为调试 Bug 设计的。
如果在 AI 编程工具界，Claude Code 是终端里的王者，那么 Cursor 2.2 再次证明了它在 IDE 领域的统治地位。
Debug Mode：AI 终于学会了 “运行时” 思考
以前用 AI 修 Bug，流程通常是这样的：
- 程序报错。
- 你把报错信息复制给 AI。
- AI 根据报错信息和静态代码，脑补出一个修复方案。
- 你试了一下，不行。
- AI 再脑补一个方案……
这种“盲猜”模式，对于逻辑简单的 Bug 还可以，但遇到那些只有在特定运行时状态下才会触发的“幽灵 Bug”，AI 往往束手无策。因为它看不到程序运行时的变量值、看不到执行路径，更看不到时序关系。
Cursor 2.2 的 Debug Mode，彻底打破了这个黑盒。
它不仅仅是一个聊天模式，它是一个拥有运行时感知能力的 Agent。
它是如何工作的？
Debug Mode 模拟了人类高级工程师修 Bug 的完整心流：提出假设 -> 埋点验证 -> 复现问题 -> 分析日志 -> 解决问题。
整个流程非常硬核：
第一步：提出假设（Hypothesis）
当你选择 Debug Mode 并描述 Bug 后，Cursor 不会急着改代码。它会先通读你的代码库，像个老侦探一样，列出几个“嫌疑人”——也就是可能导致 Bug 的原因。
第二步：埋点（Instrumentation）
这是最骚的操作。AI 会自动在它认为可疑的代码段中，插入专门的日志记录语句（Logging）。这些日志是为了验证它上面的假设而设计的。
第三步：复现（Reproduction）
这是 Human-in-the-loop（人在回路）的关键一步。Cursor 会停下来，让你去操作 App，复现那个 Bug。
当你操作时，AI 刚才埋下的“探针”就在后台疯狂收集数据：变量状态、函数调用顺序、网络响应……
第四步：分析与修复（Analysis & Fix）
一旦 Bug 复现完成，AI 会回收所有日志。这时候，它不再是靠“猜”，而是看着实打实的运行时数据来分析问题。
找到根因后，它会移除所有埋点代码，只给出一个干净、精准的修复方案。
第五步：验证（Verification）
修好后，AI 还会要求你再次复现，确认 Bug 真的消失了。如果不放心，它甚至会再次埋点验证。
这不就是我们平时修 Bug 的样子吗？ Cursor 只是把这个过程自动化、智能化了。
为什么这很重要？
在 Cursor 2.2 之前，所有的 AI 编程助手（包括 Copilot、Claude Code）本质上都是静态分析工具。它们阅读代码文本，生成代码文本。
而 Debug Mode 的出现，标志着 AI 编程助手开始通过 Dynamic Analysis（动态分析） 来解决问题。
• 它解决了 AI “幻觉修复” 的问题。
• 它解决了复杂逻辑 “难以描述” 的问题。
• 它让 AI 具备了 “现场调查” 的能力。
对于那些涉及多线程、异步操作、复杂状态管理的“疑难杂症”，Debug Mode 简直是神兵利器。
Plan Mode 重磅升级
除了 Debug Mode，2.2 版本的 Plan Mode（计划模式） 也迎来了大加强。
现在，Plan Mode 支持内联 Mermaid 图表。
这意味着，当你要做一个复杂功能时，AI 不仅能给你列出 Todo List，还能直接画出流程图、时序图、类图。
Multi-Agent Review（多智能体评审）。
在执行计划时，Cursor 会并行运行多个 Agent，然后自动评估它们的结果，推荐最佳方案。
这就像是你写代码时，旁边坐了三个架构师同时帮你想方案，最后选了一个最好的。
Cursor 2.2 的更新，再次拉开了它与竞争对手的差距：
• Browser Mode 打通了 设计与开发 的墙。
• Debug Mode 打通了 静态代码与运行时 的墙。
• Plan Mode 打通了 需求与实现 的墙。
