本文同步发布于我的知乎回答，整理时间：2026 年 10 月。
先说结论：没有一个“最好”，看你拿它干什么。大多数国内普通人我建议先试Kimi PPT；天天在 WPS 里干活的，直接用WPS 自带的 AI PPT；要做对外展示、追求好看的，再看Gamma或Canva可画。
先交代一下：这篇不是逐个上手的评测，是我把各家官方说明、帮助文档和价格页翻了一遍（截至 2026 年 10 月），按使用场景整理的选型思路。这类工具的功能和额度变得很快，最终以你打开时的页面为准。
一、按场景选
1. 工作汇报、周报、方案（要能改、要能交差）
首选WPS AI。理由很朴素：你本来就在 WPS 里改 PPT，生成完不用来回导入导出，后面领导说“第三页再改改”也是在熟悉的界面里改。官方说法是免费用户有每日次数，用完当天就没了，高频用要开会员。
如果你手里已经有一份 Word 或 PDF 材料，想“把这份东西变成 PPT”，Kimi PPT也很合适：支持上传 PDF、Word、Excel、PPTX 等文件，官方说导出的是可编辑 PPTX，还能把你上传的 PPT 当模板用。
至于PowerPoint 里的 Copilot：功能是完整的，先出大纲再生成，还能用公司模板。但要注意，微软中国官网写明了个人版里的 AI/Copilot 功能在中国大陆不可用，个人用户在国内基本可以先不考虑；公司给你开了企业版的另说。
2. 学生作业、课堂展示（预算为零，要快）
Kimi PPT或豆包。Kimi 官方写的是每月有免费额度，导出 PPTX 时还能选嵌入字体，换台电脑打开不容易乱。豆包建议用网页版或电脑版：有报道称今年 4 月起手机 App 的 PPT 入口陆续被灰度隐藏，网页和电脑端不受影响。
3. 要好看，对外展示、分享
Gamma的长处是版式和视觉，生成出来像一份“设计过的”东西。但免费版的规则要看清：注册送 400 点，用完不会自动补；一次最多生成 10 页；免费版导出的 PPTX/PDF 会带“Made with Gamma”标记。另外它本质是网页卡片式排版，导出到 PowerPoint 后部分效果（比如渐变标题）会有变化，官方自己也写了。
Canva可画适合想用模板、自己动手调的人。它官方的说法是免费版导出 PPTX/PDF/PNG 不带水印，AI 生成有额度但不多，带皇冠标记的模板免费版用不了。
4. 只想免费
按“免费能用到什么程度”排：Kimi（每月免费额度）、豆包（基础功能目前不收费）、WPS（每日少量次数）、Canva（免费导出无水印）。
要提醒的是，有些工具“免费能生成，但下载可编辑文件要会员”。比如博思AIPPT 的价格页写得很清楚：可编辑源文件下载、PPTX 导出是 VIP 权益，免费版一次最多 25 页。Genspark 的 AI Slides 也是付费会员才能导出 PPTX。不是说它们不好，而是动手之前先确认能不能免费导出，免得做完了才发现卡在最后一步。
二、一张表看完
| 工具 | 更适合谁 | 免费情况（官方口径） | 导出可编辑 PPTX | 需要留意的地方 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi PPT | 学生、有现成文档的上班族 | 每月有免费额度 | 支持，可嵌入字体 | 额度具体多少以页面为准 |
| WPS AI | 天天用 WPS 的人 | 每日少量免费次数 | 本身就在 WPS 里 | 高频使用要会员 |
| 豆包 | 想快速出初稿 | 基础功能目前免费 | 网页/电脑端支持 | 手机端入口在收缩 |
| Gamma | 要好看、对外展示 | 一次性 400 点，不补充 | 支持，免费版带标记 | 导出后部分效果会变 |
| Canva可画 | 喜欢用模板自己调 | 免费导出无水印 | 支持 | AI 额度少，部分模板付费 |
| PowerPoint Copilot | 公司开通了的人 | 需付费订阅 | 原生 PPT | 个人版在大陆不可用 |
| iSlide | 已有 PPT 想精修 | 会员制 | 本身是 Office/WPS 插件 | 更偏美化，不是从零生成 |
| 博思AIPPT / Genspark | 愿意付费的 | 可试用 | 导出需付费 | 先确认导出权限 |
三、想让 AI 做得好一点，这几条比挑工具更重要
- 先要大纲，确认了再生成。Kimi、豆包、Copilot、千问办公现在基本都是“先出大纲再出页面”的流程。大纲阶段改一句话的成本，远低于生成完再一页页改。
- 把受众和目的写清楚。“写个周会 PPT”和“给技术团队的 5 分钟周会：本周交付了什么、下周聚焦什么、一个需要支持的事”，出来的东西是两个水平。页数、风格、场景也一并写上。
- 有材料就喂材料。上传你的 Word、PDF 或数据，比让 AI 凭空写靠谱得多，也能少很多编造的数字。
- 正式用之前先导出一次试试。用 PowerPoint 或 WPS 打开，看三件事：文字能不能直接改、字体有没有丢、图表是能改数据的图表还是一张图片。有的工具会把复杂表格和图表转成图片，Genspark 官方就写明了这一点。
- 数据和事实自己核一遍。AI 生成的 PPT 最大的风险不是丑，是里面有一个你没发现的错数字。
最后
AI 做 PPT 现在最靠谱的用法，是帮你把“从零到 70 分”的那段苦活干掉，剩下的 30 分还是得自己来：逻辑顺不顺、重点对不对、数字准不准。所以选工具时别只看生成那一下有多惊艳，能不能顺手地改往往更决定体验。
我后面会挑其中几个，用同一份材料实际跑一遍，再来补充真实的对比。
