在AI Agent的热潮中，一个争议性问题始终萦绕在开发者和产品经理心头：把Agent做成Workflow，到底是不是我们想要的？
有人说，Workflow让Agent的执行路径更清晰，落地更稳妥；也有人反驳，把灵动的Agent套进固定的Workflow框架，无异于“削足适履”，扼杀了它的核心价值。今天，我们就从定义本质、行业实践、技术演进三个维度，聊聊这个值得深思的话题。
一、Agent与Workflow，本就不是一回事
要讨论“该不该融合”，首先要明白“两者原本是什么”。用最通俗的话来讲，Workflow是“按剧本演戏”，而Agent是“会自主决策的演员”。
Workflow的核心是确定性。它是一套预定义的任务序列，步骤之间的依赖关系、触发条件都被提前写死，就像工厂的流水线：原料入库→质检→生产→包装→出库，每一步都按部就班，追求的是“不出错、不走样”。企业里的费用审批、订单处理，都是典型的Workflow场景——只要规则不变，就能稳定高效地重复运行。
而Agent的核心是适应性。它是具备感知、决策、行动能力的智能实体，接到目标后会自主拆解任务、选择工具、调整策略。就像一个经验丰富的项目经理，接到“完成市场调研”的指令后，会自己规划步骤：确定调研目标→选择数据源→收集数据→分析趋势→生成报告，过程中如果发现数据不足，还会主动补充调研，甚至调整分析方法。
简单来说，Workflow的价值是“流程标准化”，Agent的价值是“决策智能化”。这两种不同的设计理念，决定了它们原本适配的是完全不同的场景。
二、为什么会有人想把Agent做成Workflow？
既然本质不同，为什么行业里会出现“Agent Workflow”的融合趋势？核心原因只有一个：平衡理想与现实。
纯Agent的落地难度其实很高。虽然它具备高度灵活性，但决策路径的“黑箱化”让企业望而却步——你无法预测它下一步会调用哪个工具，也无法保证它不会偏离目标陷入死循环。对于需要合规审计、风险可控的企业场景来说，这种不确定性是致命的。
而Workflow的优势恰恰是“可控性”。每一步流程都清晰可见，便于监控、调试和管理，开发门槛也更低。于是，开发者们自然想到：把Agent的智能决策能力，嵌入到Workflow的结构化框架中，形成“智能体驱动决策，工作流保障执行”的混合模式。
这种融合确实解决了不少实际问题。比如微软的Copilot，就是通过Workflow协调多个Agent协作：写作Agent生成初稿，编辑Agent负责润色，审核Agent把控合规，既发挥了Agent的创作能力，又通过固定流程保证了输出质量。再比如智能体式RAG，让Agent负责动态选择检索工具、优化查询语句，再用Workflow规范检索→分析→生成的步骤，既提升了信息准确性，又避免了检索过程的混乱。
可以说，“把Agent做成Workflow”的尝试，本质上是为了让Agent从“实验室里的理想模型”，变成“企业能放心用的落地产品”。
三、别让Workflow扼杀了Agent的核心价值！
但融合不等于“同化”。很多时候，我们所谓的“把Agent做成Workflow”，其实是走进了一个误区：用Workflow的固定框架，彻底束缚了Agent的自主决策能力。
市面上有不少打着“Agent”旗号的产品，本质上只是“Workflow的自动化升级”——开发者把每一步决策都写死成规则，比如“如果用户问价格，就调用价格数据库；如果用户问售后，就转接人工”，看似智能，实则没有任何自主决策能力，只是一个“伪Agent”。
更值得警惕的是，随着模型能力的快速迭代，过度的Workflow设计正在变成“过度工程化”。有行业观察发现，模型能力每3-6个月就会翻倍，2024年还需要复杂状态机支撑的Agent场景，到了2025年，一个简单的“Prompt+循环”就足以实现——你精心设计的Workflow框架，可能很快就会被新模型的能力所取代。
比如Claude Code的实践就证明，真正的Agent不需要复杂的Workflow编排：只要给出5000字以上的详细Prompt（包含工具使用说明、错误处理策略、输出格式要求），再加上一个简单的while循环让模型持续迭代，就能完成复杂的编码任务。此时，Workflow的框架反而成了冗余的负担。
这就回到了最初的问题：我们想要的是“有流程保障的智能体”，还是“披着智能体外衣的工作流”？如果为了可控性而牺牲了Agent的自主决策和动态适应能力，那我们其实根本不需要Agent，直接用传统Workflow就够了。
四、不是“做成”，而是“协同”
所以，答案并不是“能”或“不能”，而是“如何正确融合”。真正有价值的模式，不是“把Agent做成Workflow”，而是“让Agent与Workflow各司其职、协同工作”。
我们可以遵循一个简单的原则：用Agent处理“不确定性”，用Workflow处理“确定性”。
- 在需要动态决策的环节，交给Agent：比如理解模糊的用户需求、选择合适的工具、调整任务执行策略；
- 在需要标准化执行的环节，交给Workflow：比如合规审核的步骤、数据归档的流程、多角色协作的顺序。
具体来说，有两个可行的实践方向：
Agent增强Workflow。
在传统Workflow的关键节点嵌入Agent，提升流程的智能性。比如在自动化部署工作流中，让Agent根据测试结果动态调整部署策略——如果测试通过率100%，就自动部署；如果出现少量错误，就先修复再部署；如果错误较多，就暂停流程并提醒人工干预。
Agent主导，Workflow辅助。
让Agent负责整体规划和决策，在需要标准化执行的子任务中调用Workflow。比如科研Agent接到“撰写论文”的指令后，自主规划整体框架，再调用Workflow完成“文献检索→数据整理→格式排版”的固定步骤，既保证了创作的灵活性，又确保了格式的规范性。
五、我们想要的，一直是“聪明又可靠”的解决方案
回到最初的问题：把Agent做成Workflow是我们想要的吗？
如果“做成”意味着用Workflow的框架扼杀Agent的智能，那答案必然是“不”；如果“做成”意味着让Agent与Workflow协同，既保留Agent的自主决策能力，又借助Workflow实现可控落地，那答案就是“是”。
AI技术落地的核心，从来不是追求“纯粹的理想模型”，而是找到“适配场景的平衡方案”。Agent的价值不在于“无拘无束的自由决策”，Workflow的价值也不在于“一成不变的固定流程”。
我们真正想要的，是一个既能像人一样灵活思考，又能像流水线一样稳定可靠的智能系统。而实现这个目标的关键，不是让一个变成另一个，而是让它们成为最好的搭档。
如何学习大模型 AI ？
由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人，只能说是：
“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
第一阶段（10天）：初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识，对大模型 AI 的理解超过 95% 的人，可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解，别人只会和 AI 聊天，而你能调教 AI，并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么？
- 大模型是怎样获得「智能」的？
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例：向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段（30天）：高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习，学会构造私有知识库，扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架，抓住最新的技术进展，适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示（Embeddings）
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段（30天）：模型训练
恭喜你，如果学到这里，你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作，自己也能训练 GPT 了！通过微调，训练自己的垂直大模型，能独立训练开源多模态大模型，掌握更多技术方案。
到此为止，大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗？
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2：手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段（20天）：商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知，可以在云端和本地等多种环境下部署大模型，找到适合自己的项目/创业方向，做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身：基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例：如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程，只要学习就会有挑战。天道酬勤，你越努力，就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务，那你堪称天才。然而，如果你能完成 60-70% 的内容，你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。
