BP85928D 在 5 V/500 mA 小家电辅助电源里服役多年，口碑稳固，但工程师的痛点越来越明显：
22 µF/400 V 高压电解“占板王”，高度 8 mm 以上，结构工程师天天催“再薄 1 mm”；
芯片空载功耗 90 mW 上下，CoC V5 Tier2 余量紧张，出口欧洲总要加假负载“打补丁”；
交期 16+ 周、价格倒挂，一颗料卡住整条产线。
FT8451H同样走 Buck 非隔离路线，却把 700 V 功率管、高压启动、频率抖动一股脑塞进 SOP-8，官方口号“省高压电解、空载 <100 mW”。是噱头还是真香？我们把 BP85928D 的板子直接拆旧换新，跑完一轮数据就有答案。
Pin-to-Pin Mapping：8 个脚，0 飞线
两颗料同为 SOP-8，脚序 1:1 映射，老 PCB 不用动刀，热风枪 10 分钟完成“换芯手术”。
| BP85928D 脚位 | 功能 | FT8451H 脚位 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 1 | VCC | 1 | VCC |
| 2 | GND | 2 | GND |
| 3 | FB | 3 | FB |
| 4 | CS | 4 | CS |
| 5-8 | DRAIN | 5-8 | DRAIN |
结论：0 飞线、0 改版，原地升级。
BOM 瘦身
把原来 BP85928D 的 5 V/0.5 A 典型板直接“打钩删料”：
| 位号 | BP85928D 方案 | FT8451H 方案 | 结果 |
|---|---|---|---|
| C1 | 22 µF/400 V 高压电解 | 删除 | 省 0.15 ¥ + 8 mm 高度 |
| R1 | 100 k 启动电阻 | 删除 | 省 0.01 ¥ + 贴片位 |
| C2 | 10 µF/25 V VCC 电解 | 1 µF/50 V 陶瓷 | 体积-80 % |
| L1 | 1 mH 工字电感 | 150 µH（见下文） | 尺寸减半 |
| D1 | SS34 续流 | SS34 | 继续用 |
电感复用与优化
FT8451H 推荐
L = (Vo + VF) × Toff_max / (1.4 × Io)
Vo=5 V、Io=0.5 A、Toff≈12 µs → 约150 µH
原来 BP85928D 的 1 mH 可直接贴，满载效率略低 3 %；若换 150 µH/1 A 工字（8×10），效率再提 3 %，温降 5 ℃。
实测数据：全面碾压
同一颗 EE10 变压器、同一台 Chroma，室温裸板跑数：
| 测试项 | BP85928D | FT8451H | 提升 |
|---|---|---|---|
| 输出电压 | 5.05 V | 4.96 V | 漂移-1.8 % |
| 满载效率 230 V | 62 % | 65.1 % | +3.1 % |
| 空载功耗 230 V | 92 mW | 88 mW | -4 % |
| 纹波 0.5 A | 150 mV | 98 mV | -35 % |
| 传导 EMI | Class B 临界 | Class B 余量 9 dB | 一次性过 |
| 雷击 | ±2 kV | ±2.5 kV | 裕量+25 % |
关键波形验证
Vds_max264 V 输入满载388 V（BP85928D 约 420 V），裕量更足；
Ipk_max990 mA，与 BP85928D 基本持平，老变压器无饱和风险；
动态响应0→0.5 A 阶跃，ΔVo<±300 mV，与 BP85928D 一致；
起机延迟35 ms，比 BP85928D 快 20 ms，用户体验更佳。
三步完成“无痛移植”
拆旧：热风枪 350 ℃ 取下 BP85928D；
换新：FT8451H 对位回流焊，0 飞线；
删件：去掉 C1 高压电解、启动电阻，换 150 µH 电感；
上电 90-264 V 满载老化 2 h，无异常即签字放行。从拆机到老化，一个上午搞定。
总结
BOM 成本 ↓ 36 %（省高压电解 + 启动电阻）；
板高 ↓ 8 mm，结构工程师笑开花；
效率 ↑ 3 %，待机功耗再降 4 mW，六级能效余量足；
EMI、雷击余量 ↑，Class B 一次过，浪涌+25 %；
老 PCB 0 改版，10 分钟完成“芯”脏移植。
