综合我之前学过的异步日志库，流的缓冲区以及TensorRT里sample的日志设计。总结出了一套流式异步日志。
参考文章：
C++笔记：实现小型日志系统-CSDN博客
TensorRT笔记（2）：解析样例中Logger日志类的设计-CSDN博客
C++笔记：std::stringbuf_修改std::string的缓存区-CSDN博客
异步日志
这部分和小型日志系统那块基本一样
//MyLogger.h #pragma once #include<thread> #include <mutex> #include <condition_variable> #include <atomic> #include <queue> #include<iostream> #include<fstream> #include<sstream> #include<chrono> #include <map> enum class LogLevel { INFO, DEBUG, WARN, ERR, }; class LogQueue { public: void push(const std::string& msg); bool pop(std::string& msg); void shutdown();//关闭 private: std::queue<std::string> queue; std::mutex mtx; std::condition_variable cond_var; std::atomic<bool> is_shutdown = false; }; class LogSystem { public: static LogSystem& GetInstance() { static LogSystem instance; return instance; } ~LogSystem(); void log(const LogLevel& level, const std::string msg) { //加入时间 auto now = std::chrono::system_clock::to_time_t(std::chrono::system_clock::now()); std::tm tm; localtime_s(&tm, &now); std::ostringstream ts; ts << std::put_time(&tm, "%Y-%m-%d %H:%M:%S"); //根据格式化，构造写入的字符串 std::string result = "[" + ts.str() + "][" + level_string[level] + "] " + msg; log_queue.push(result); } private: LogSystem(); LogSystem(const LogSystem&) = delete; LogSystem& operator=(const LogSystem&) = delete; std::map<LogLevel, std::string> level_string; LogQueue log_queue; std::thread work_thread; std::ofstream log_file; std::atomic<bool> exit_flag=false; inline static const char* filename = "Log.txt"; };//MyLogger.cpp #include "MyLogger.h" void LogQueue::push(const std::string& msg) { { std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx); if (is_shutdown) { throw std::runtime_error("LogQueue has been shut down!"); } queue.push(msg); } cond_var.notify_one(); } bool LogQueue::pop(std::string& msg) { { std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx); cond_var.wait(lock, [this]() { return !queue.empty() || is_shutdown; }); if (is_shutdown && queue.empty()) return false; msg = queue.front(); queue.pop(); } return true; } void LogQueue::shutdown() { is_shutdown = true; cond_var.notify_all(); } LogSystem::~LogSystem() { exit_flag = true; log_queue.shutdown(); if (work_thread.joinable()) { work_thread.join(); } if (log_file.is_open()) { log_file.close(); } } LogSystem::LogSystem() :log_file(filename, std::ios::out | std::ios::app) { if (!log_file.is_open()) { throw std::runtime_error("Failed to open log file"); } level_string = { {LogLevel::INFO,"info"}, {LogLevel::DEBUG,"DEBUG"}, {LogLevel::WARN,"WARN"}, {LogLevel::ERR,"ERROR"} }; work_thread = std::thread([this]() { std::string msg; while (log_queue.pop(msg)) { //这里就不打换行了，默认流里面会有 log_file << msg << std::flush; } }); }流式设计
这一块种缓冲区和stringbuf里的示例也基本一样，流的设计参考TensorRT的设计
class LogBuffer :public std::stringbuf { public: explicit LogBuffer(LogLevel level):mLevel(level) { } ~LogBuffer() { if (pbase() != pptr()) { putOutput(); } } int sync()override { putOutput(); return 0; } private: LogBuffer(const LogBuffer&) = delete; LogBuffer& operator=(const LogBuffer&) = delete; void putOutput() { //关键，这里丢给异步日志 LogSystem::GetInstance().log(mLevel, this->str()); this->str(""); } LogLevel mLevel; }; class LogStream :public std::ostream { public: explicit LogStream(LogLevel level) : std::ostream(nullptr), buf(level) { rdbuf(&buf); } private: LogBuffer buf; }; //最后定义了这四个日志等级的宏 #define LOG_INFO LogStream(LogLevel::INFO) #define LOG_DEBUG LogStream(LogLevel::DEBUG) #define LOG_WARN LogStream(LogLevel::WARN) #define LOG_ERR LogStream(LogLevel::ERR)rdbuf
// 获取当前 streambuf std::streambuf* rdbuf() const; // 设置新的 streambuf，返回旧的 std::streambuf* rdbuf(std::streambuf* sb);使用测试
int main() { auto f = []() { LOG_INFO << "hello" << 1 << std::endl; }; std::thread t1(f), t2(f); t1.join(); t2.join(); }[2025-12-14 16:57:09][info] hello1 [2025-12-14 16:57:09][info] hello1设计思想
为什么要做成流式？
这个其实没有为什么，用C++笔记：实现小型日志系统-CSDN博客里面的函数接口依然能做到异步日志。做成流只是为了好看。
当然实际上还是方便了一点，不用每次都选择日志等级，而是直接使用对应的宏即可。
并且如果要获取__FILE__，__LINE__等信息，宏因为不会设计函数调用过程，也更精准。
宏的设计
这里比较关键，我们写的这几个宏，对应的日志流对象都是临时的。作用域结束后/或者接收了std::endl等，就会把内容丢到日志队列里去。
为什么不做成全局的日志对象
这是最关键的问题。答案是不能这样做。
如果做成像std::cout那样的全局对象。那么多个线程同时用流的方式往里写，就会出问题。因为都是对同一个流对象写，那就会出现混乱？
对<<操作加锁？就像TensorRT那样。答案也是不行。因为<<加锁只能保证一次<<的原子性。不能保证多线程的顺序性，多线程之间的数据还是会混杂。
如果要对整个流对象加锁，那反而丢失了性能，完全不如临时流对象的效果。临时流对象之间是没有任何约束的，只有在push到日志队列的时候会竞争一下队列的锁。
)
