概述
在Java的世界里，垃圾收集器就像是默默无闻的清洁工，在我们不注意的时候悄悄清理内存垃圾。不同的清洁工有不同的工作方式，有的喜欢一次性彻底打扫（Stop The World），有的则喜欢边工作边让你继续玩耍（并发收集）。今天，就让我们一起来认识这些各具特色的"清洁工"吧！
收集器家族一览
新生代收集器
1. Serial收集器 - "单干的老黄牛"
工作方式：单线程，Stop The World算法：标记-复制适用场景：客户端模式，内存受限环境
Serial收集器就像是一位勤劳的清洁阿姨，每次打扫时都需要你暂时离开房间（Stop The World）。她工作认真，但没有帮手，只能一件一件地清理。
详细介绍：Serial收集器是Java最古老的新生代收集器，采用单线程执行垃圾回收工作。当它工作时，会暂停所有应用线程（Stop The World），直到收集完成。这种"全世界暂停"的方式虽然简单粗暴，但在特定场景下却非常有效。
核心特点：
单线程工作，收集时暂停所有应用线程
采用标记-复制算法，将Eden区和From Survivor区的存活对象复制到To Survivor区
额外内存消耗最小，只需要维护一个线程的开销
在单核处理器环境下效率很高，没有线程交互开销
配置参数：
-XX:+UseSerialGC：启用Serial收集器-XX:SurvivorRatio：Eden与Survivor区的比例-XX:PretenureSizeThreshold：大对象直接进入老年代的阈值
适用场景：
客户端应用，如桌面程序、小程序
小内存环境（几十到几百MB的新生代）
单核或双核处理器环境
对停顿时间不敏感的应用
优缺点：
✅ 优点：实现简单、内存开销小、单核环境下效率高
❌ 缺点：停顿时间长、在多核环境下无法充分利用CPU资源
2. ParNew收集器 - "多人协作的清洁队"
工作方式：多线程，Stop The World算法：标记-复制适用场景：与CMS配合的服务端应用
ParNew就像是Serial的升级版，从单人作战变成了团队协作。但它仍然需要在工作时让所有人暂时离开房间。
详细介绍：ParNew收集器是Serial收集器的多线程版本，除了使用多条线程进行垃圾收集外，其他行为与Serial收集器完全一致。它与Serial收集器共用了大量的代码，可以看作是Serial的并行化改造。
核心特点：
多线程并行收集，默认线程数与CPU核心数相同
采用与Serial相同的标记-复制算法
需要Stop The World，但停顿时间比Serial短
与CMS收集器配合工作
配置参数：
-XX:+UseParNewGC：启用ParNew收集器-XX:ParallelGCThreads：设置垃圾收集线程数-XX:SurvivorRatio：Eden与Survivor区的比例
适用场景：
与CMS收集器配合使用
多核处理器的服务端应用
对响应时间有一定要求的应用
工作流程：
暂停所有应用线程（Stop The World）
多线程并行标记存活对象
多线程并行复制存活对象到Survivor区
清理Eden区和From Survivor区
恢复应用线程
优缺点：
✅ 优点：多线程并行收集，停顿时间比Serial短
❌ 缺点：仍然需要Stop The World，单核环境下性能不如Serial
3. Parallel Scavenge收集器 - "效率至上的工厂流水线"
工作方式：多线程，Stop The World算法：标记-复制适用场景：后台运算，吞吐量优先应用
Parallel Scavenge不像是在打扫房间，更像是在优化工厂生产线。它不关心每次停顿多久，只关心单位时间内能完成多少工作。
详细介绍：Parallel Scavenge收集器是一款专注于吞吐量的新生代收集器。它的目标是达到一个可控制的吞吐量（Throughput），即处理器用于运行用户代码的时间与处理器总消耗时间的比值。
核心特点：
关注点是吞吐量而非停顿时间
提供精确控制吞吐量的参数
支持自适应调节策略
采用多线程并行收集
配置参数：
-XX:+UseParallelGC：启用Parallel Scavenge收集器-XX:MaxGCPauseMillis：最大垃圾收集停顿时间-XX:GCTimeRatio：垃圾收集时间与总时间的比率-XX:+UseAdaptiveSizePolicy：启用自适应策略
自适应策略：当启用自适应策略后，虚拟机会根据系统运行情况自动调整以下参数：
新生代大小（-Xmn）
Eden与Survivor区的比例（-XX:SurvivorRatio）
晋升老年代对象大小（-XX:PretenureSizeThreshold）
适用场景：
后台运算任务，如批量处理、数据分析
对吞吐量要求高于响应时间的应用
不需要与用户交互的应用
优缺点：
✅ 优点：吞吐量高、支持自适应调节、适合后台运算
❌ 缺点：停顿时间不可控、不适合交互式应用
老年代收集器
4. Serial Old收集器 - "老黄牛的晚年生活"
工作方式：单线程，Stop The World算法：标记-整理适用场景：客户端模式，CMS失败时的备胎
Serial Old就像是Serial收集器退休后再就业，虽然年纪大了，但依然兢兢业业。
详细介绍：Serial Old是Serial收集器的老年代版本，同样采用单线程工作和Stop The World的方式。它使用标记-整理算法，避免内存碎片的产生。
核心特点：
单线程工作，需要Stop The World
采用标记-整理算法
内存开销小
作为CMS失败时的备胎
工作流程：
标记阶段：标记所有存活对象
整理阶段：将所有存活对象向一端移动
清理阶段：清理边界以外的内存
适用场景：
客户端模式下的老年代收集
与Parallel Scavenge搭配使用（JDK5及之前）
CMS收集器发生Concurrent Mode Failure时的后备预案
配置参数：
-XX:+UseSerialGC：启用Serial Old收集器通常与其他收集器配合使用，不需要单独配置
优缺点：
✅ 优点：实现简单、内存开销小、不会产生内存碎片
❌ 缺点：停顿时间长、单线程效率低
5. Parallel Old收集器 - "流水线的完美搭档"
工作方式：多线程，Stop The World算法：标记-整理适用场景：与Parallel Scavenge搭配的吞吐量优先应用
Parallel Old的出现让Parallel Scavenge终于有了门当户对的搭档，形成了真正的"吞吐量优先"组合。
详细介绍：Parallel Old是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，支持多线程并发收集，基于标记-整理算法实现。它在JDK6中才开始提供，填补了Parallel Scavenge没有匹配老年代收集器的空白。
核心特点：
多线程并行收集
采用标记-整理算法
专注于吞吐量优化
与Parallel Scavenge完美配合
工作流程：
标记阶段：多线程并行标记存活对象
整理阶段：多线程并行整理内存
清理阶段：清理不可达对象
适用场景：
与Parallel Scavenge搭配使用
注重吞吐量的应用
后台运算任务
配置参数：
-XX:+UseParallelOldGC：启用Parallel Old收集器通常与Parallel Scavenge一起使用
优缺点：
✅ 优点：吞吐量高、多线程并行、与Parallel Scavenge配合良好
❌ 缺点：停顿时间较长、不适合交互式应用
6. CMS收集器 - "边开派对边打扫的管家"
工作方式：并发，低停顿算法：标记-清除适用场景：B/S系统，重视响应速度的应用
CMS就像是一位技艺高超的管家，能够在派对进行中悄悄打扫，尽量不打扰宾客的雅兴。
详细介绍：CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一款以获取最短回收停顿时间为目标的收集器，非常适合重视响应速度的应用。它采用标记-清除算法，尽可能减少Stop The World的时间。
工作流程：
初始标记：标记GC Roots直接关联的对象（需要Stop The World，但很快）
并发标记：并发遍历对象图，标记所有可达对象
重新标记：修正并发标记期间变动的标记记录（需要Stop The World）
并发清除：并发清理垃圾对象
核心特点：
并发收集，低停顿时间
采用标记-清除算法，会产生内存碎片
对处理器资源敏感
无法处理"浮动垃圾"
配置参数：
-XX:+UseConcMarkSweepGC：启用CMS收集器-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction：老年代使用率触发阈值-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection：Full GC时开启内存压缩-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction：设置多少次Full GC后压缩一次
浮动垃圾问题：由于CMS的并发清理阶段用户线程仍在运行，会产生新的垃圾对象，这些对象无法在本次收集中处理，称为"浮动垃圾"。
适用场景：
B/S系统服务端
重视响应速度的应用
互联网应用
优缺点：
✅ 优点：并发收集、低停顿时间、适合交互式应用
❌ 缺点：对CPU资源敏感、会产生内存碎片、无法处理浮动垃圾
全堆收集器：G1 - "智能分区清洁系统"
工作方式：并发+并行算法：整体标记-整理，局部标记-复制适用场景：大内存服务端应用，兼顾吞吐量和停顿时间
G1收集器就像是现代智能清洁系统，将房间分成多个区域，每次只清理最脏的区域，并且能够预测清理需要的时间。
详细介绍：G1（Garbage First）收集器是垃圾收集器技术发展历史上的里程碑成果，开创了面向局部收集的设计思路和基于Region的内存布局形式。它旨在替代CMS收集器，提供更可控的停顿时间。
革命性创新：
基于Region的堆内存布局：将堆划分为多个大小相等的Region
可预测的停顿时间模型：通过
-XX:MaxGCPauseMillis参数设定期望停顿时间面向局部收集：不再坚持固定分代，而是选择回收价值最大的Region
Humongous区域：专门处理大对象
工作流程：
初始标记：标记GC Roots直接关联的对象
并发标记：并发进行可达性分析
最终标记：处理并发标记期间的引用变动
筛选回收：根据回收价值排序，选择Region进行回收
配置参数：
-XX:+UseG1GC：启用G1收集器-XX:MaxGCPauseMillis：设置最大停顿时间目标-XX:G1HeapRegionSize：设置Region大小-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent：触发并发标记周期的Java堆占用率阈值
适用场景：
大内存服务端应用（6GB以上）
需要兼顾吞吐量和停顿时间的应用
替代CMS收集器
优缺点：
✅ 优点：停顿时间可控、高吞吐量、不会产生内存碎片
❌ 缺点：内存占用较高、写屏障实现复杂
如何选择收集器？
选择垃圾收集器就像选择清洁方式，需要根据实际情况决定：
小内存客户端应用（小于512MB）
Serial + Serial Old组合
简单高效，内存开销小
重视响应速度的B/S系统
ParNew + CMS组合
低停顿时间，适合交互式应用
后台运算，注重吞吐量
Parallel Scavenge + Parallel Old组合
高吞吐量，适合批处理任务
大内存服务端应用（大于6GB）
G1收集器
兼顾吞吐量和停顿时间
超大内存应用（大于32GB）
考虑ZGC或Shenandoah
极低停顿时间，适合超大内存
选择建议：
先明确应用需求：吞吐量优先还是响应时间优先
根据堆内存大小选择
在生产环境中进行实际测试验证
随着JDK版本更新，优先考虑 newer 收集器
结语
Java垃圾收集器的发展历程就像清洁方式的进化：从最初需要全员离开的彻底打扫（Serial），到可以边工作边打扫的智能清洁（CMS），再到分区打扫、时间可控的现代清洁系统（G1）。每种收集器都有其适用场景，没有绝对的最好，只有最适合的。
随着JDK的持续发展，更新的收集器如ZGC、Shenandoah也在不断涌现，它们提供了更低的停顿时间和更好的性能表现。但理解这些基础收集器的工作原理，仍然是我们优化Java应用性能的基石。
希望本文能帮助你更好地理解Java垃圾收集器，选择适合的"清洁工"，让你的Java应用跑得更加顺畅！记住，垃圾收集器的调优是一个持续的过程，需要根据实际应用特点和负载变化进行调整。
文章转载自：佛祖让我来巡山
原文链接：https://www.cnblogs.com/sun-10387834/p/19094842
体验地址：http://www.jnpfsoft.com/?from=001YH
