news 2026/2/28 12:47:45

使用comsol仿真软件 利用双温方程模拟飞秒激光二维移动烧蚀材料 可看观察温度与应力分布 周...

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
使用comsol仿真软件 利用双温方程模拟飞秒激光二维移动烧蚀材料 可看观察温度与应力分布 周...

使用comsol仿真软件 利用双温方程模拟飞秒激光二维移动烧蚀材料 可看观察温度与应力分布 周期为10us,变形几何部分本人还在完善学习中 三维的也有 还有翻阅的论文文献一起打包

最近折腾飞秒激光加工仿真搞得头大,特别是那个材料烧蚀过程中电子和晶格的热传递过程。COMSOL里双温方程建模说难不难,但二维动态移动热源配置起来真能让人薅秃头发。

先丢个核心方程镇楼:

% 双温方程COMSOL弱形式 test(Te_t) = (G*(Tl-Te)) + ∇⋅(k_e*∇Te) + Q_laser; test(Tl_t) = (G*(Te-Tl)) + ∇⋅(k_l*∇Tl);

这俩方程看着简单,实操时电子热导率ke和晶格热导率kl的温度依赖性能让计算疯狂发散。之前用铜做测试,参数表直接写成这样:

k_e = 300*(Te/300)^(-0.5); % 电子热导率随温度变化 G = 1e17*(1 + 0.2*exp(-Te/1e4)); % 电子-声子耦合系数

结果迭代到第三个脉冲就崩了,后来发现是晶格温度梯度太大导致网格畸变。现在改成移动网格配合变形几何模块,边界条件这么设:

physics.create('defgeom', 'DeformedGeometry', 'geom'); physics.feature('defgeom').feature('dmm1').set('d', {'u' 'v'}); physics.feature('defgeom').feature('dmm1').set('shape', 'free');

移动热源这块有个骚操作——用解析函数实现扫描路径:

% 飞秒激光光斑移动函数 v = 0.5; % 扫描速度m/s Q_laser = @(x,y,t) P0*exp(-((x-v*t)^2+y^2)/(2*r0^2)).*heaviside(t-n*T).*heaviside((n+1)*T-t);

参数扫掠时发现周期10μs的脉冲积累效应明显。某次作死把脉冲重叠率调到80%,瞬间得到火山口状的熔池轮廓——跟去年Nature子刊里那个钛合金烧蚀形貌神似。

目前卡在应力场的动态显示上,特别是热应力与相变应力的耦合。翻到篇2019年的APL论文提到用增量应力更新算法,正在尝试移植到COMSOL的固体力学模块:

model.component('comp1').physics('solid').feature('i1').set('s', {'sX' 'sY' 'sZ' 'sXY'}); model.component('comp1').physics('solid').feature('dwe1').set('weak', 'dw_lin_elasticity_iso_planestress');

三维模型更刺激,光边界条件就设了六个不同热流条件。有个坑爹现象:当Z方向尺寸超过50μm时,边缘会出现鬼影应力集中,估计是网格映射时雅可比矩阵出问题。

最近在憋大招想把热-力耦合跟流体模块联动,模拟熔融金属的飞溅过程。不过变形几何模块的ALE算法还没玩透,每次计算到7μs左右就报错"Jacobian matrix has non-positive determinant",得手动重置网格——这酸爽,谁做谁知道。

(文献包里的那篇《Ultrafast laser ablation of copper: a molecular dynamics and experimental study》简直是救命稻草,里面提供的电子弛豫时间参数让收敛速度快了三倍不止)

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/2/27 2:53:54

亚马逊、速卖通采购测评:构建安全环境,保障高效下单指南

自养号的搭建是一项复杂且精细的系统工程,需要从硬件隔离、网络环境、浏览器指纹、注册信息、支付管理、养号策略以及下单流程这七个关键维度入手,构建起一道严密的账号安全防护网。通过海外服务器的合理部署、纯净 IP 的精准匹配、指纹浏览器技术的运用…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/28 7:48:27

软连接vs硬链接:哪种更能提升你的工作效率?

快速体验 打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容: 创建一个性能测试工具,比较Linux软连接和硬链接在不同场景下的效率差异。测试内容包括:1. 文件访问速度 2. 跨文件系统操作 3. 批量创建/删除效率 4. 磁盘空…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/28 6:23:54

完全合作型博弈:当所有人的利益捆绑在一起 (Fully Cooperative)

摘要: 在多智能体强化学习(MARL)中,完全合作(Fully Cooperative)是最常见也是应用最广的场景:王者荣耀/Dota2 的团战、仓储机器人的协作搬运、交通信号灯的联合控制。在这种设定下,所…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/27 10:39:49

挖SRC必须知道的25个漏洞提交平台

网络安全入门必看:20SRC漏洞平台资源全套学习资料,收藏不迷路! 本文全面介绍腾讯、360、华为、字节跳动等20余家企业安全应急响应中心(SRC)平台,详细说明各平台漏洞提交机制与奖励政策,助力安全研究人员获取漏洞赏金。…

作者头像 李华
网站建设 2026/2/27 19:00:42

AI市场舆情分析榜,原圈科技领跑研报神器

摘要:2025年AI市场舆情分析工具榜单中,原圈科技-经纶AI(天眼智能体)凭借全域数据整合、精准推理与高效决策能力,成为真正的AI研报神器。原圈科技不仅实现了行业报告从“周”级到“小时”级的效率跃迁,更能融…

作者头像 李华