news 2026/2/1 3:12:07

慢 SQL 优化大全:从定位到实战,Spring Boot + Java 开发者必看!

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
慢 SQL 优化大全:从定位到实战,Spring Boot + Java 开发者必看!

视频看了几百小时还迷糊?关注我,几分钟让你秒懂!

在实际开发中,慢 SQL 是性能杀手的第一名!一个没加索引的WHERE条件,可能让接口从 10ms 变成 10s;一条全表扫描的JOIN,可能直接拖垮整个数据库。

本文将用通俗语言 + Spring Boot 实战代码 + 正反案例对比,手把手教你:

  • 如何发现慢 SQL?
  • 如何分析执行计划?
  • 如何优化常见慢查询?
  • 如何预防慢 SQL 上线?

小白也能看懂,建议收藏!


一、为什么慢 SQL 危害巨大?

🚫 反例:一个“无辜”的查询拖垮系统

// 用户服务:根据手机号查用户(看似正常) public User getUserByPhone(String phone) { return jdbcTemplate.queryForObject( "SELECT * FROM user WHERE phone = ?", new BeanPropertyRowMapper<>(User.class), phone ); }

问题在哪?

  • 如果user表有 1000 万条数据;
  • phone字段没有索引
  • 那么每次查询都要全表扫描,耗时可能 >5s;
  • 高并发下,数据库 CPU 100%,整个系统雪崩!

结论:慢 SQL 不只是“慢”,而是系统性风险


二、如何发现慢 SQL?

方法1️⃣:开启数据库慢查询日志(以 MySQL 为例)

-- 查看是否开启 SHOW VARIABLES LIKE 'slow_query_log'; -- 开启慢查询(临时) SET GLOBAL slow_query_log = 'ON'; SET GLOBAL long_query_time = 1; -- 超过1秒记录 -- 指定日志文件(可选) SET GLOBAL slow_query_log_file = '/var/log/mysql/slow.log';

生产环境建议开启,定期分析日志。


方法2️⃣:使用 Druid 监控(Spring Boot 集成)

前面我们讲过 Druid,它能自动记录执行时间超过阈值的 SQL

# application.yml spring: datasource: druid: filter: stat: slow-sql-millis: 200 # 超过200ms算慢SQL log-slow-sql: true # 打印慢SQL日志

启动后,控制台会输出类似:

[Druid-ConnectionPool-Log] slow sql 256 ms, url:..., sql: SELECT * FROM order WHERE create_time > '2025-01-01'

方法3️⃣:APM 工具(如 SkyWalking、Arthas)

但对新手来说,Druid + 慢日志已经够用!


三、慢 SQL 优化四步法(核心!)

定位 → 分析 → 优化 → 验证

第1步:定位慢 SQL

通过上述方法找到具体 SQL。

第2步:分析执行计划(EXPLAIN)

EXPLAIN SELECT * FROM user WHERE phone = '13800138000';

重点关注:

  • type:最好为const/ref,避免ALL(全表扫描);
  • key:是否命中索引;
  • rows:扫描行数,越少越好;
  • Extra:避免Using filesortUsing temporary

理想结果

type: ref key: idx_phone rows: 1 Extra: NULL

危险信号

type: ALL key: NULL rows: 10000000 Extra: Using where

第3步:针对性优化(附正反案例)

✅ 优化1:添加缺失索引(最常用!)

反例(无索引)

-- user 表 phone 无索引 SELECT id, name FROM user WHERE phone = '138...'; -- EXPLAIN 显示 type=ALL, rows=1000万

正例(加索引)

ALTER TABLE user ADD INDEX idx_phone (phone);

再次 EXPLAIN,type=ref,rows=1,速度从 5s → 1ms!

⚠️ 注意:

  • 索引不是越多越好!写多读少的表慎加;
  • 避免在索引字段上使用函数,如WHERE YEAR(create_time) = 2025→ 索引失效!

✅ 优化2:避免 SELECT *

反例

SELECT * FROM order WHERE user_id = 1001; -- 如果 order 表有 50 个字段,包含大文本(如 content)

正例

SELECT id, order_no, amount, status FROM order WHERE user_id = 1001;

减少网络传输 + 内存占用,尤其当表有TEXT/BLOB字段时效果显著。


✅ 优化3:分页优化(深分页问题)

反例(经典慢查询)

-- 跳过 10 万条,取 10 条 SELECT * FROM product ORDER BY id LIMIT 100000, 10; -- 随着 offset 增大,越来越慢!

正例(基于游标分页)

-- 记住上一页最大 id = 100000 SELECT * FROM product WHERE id > 100000 ORDER BY id LIMIT 10;

时间复杂度从 O(N) 降到 O(1),百万级数据也快如闪电!

💡 Spring Data JPA 可用Pageable+@Query实现,MyBatis 同理。


✅ 优化4:JOIN 优化

反例(大表 JOIN 大表)

SELECT u.name, o.amount FROM user u JOIN order o ON u.id = o.user_id WHERE o.create_time > '2025-01-01'; -- 如果两表都千万级,且无索引,直接卡死

正例

  1. 确保order.user_id有索引;
  2. 先过滤再 JOIN:
SELECT u.name, o.amount FROM user u JOIN ( SELECT user_id, amount FROM order WHERE create_time > '2025-01-01' ) o ON u.id = o.user_id;

✅ 优化5:避免隐式类型转换

反例

-- phone 是 VARCHAR 类型,但传了数字 SELECT * FROM user WHERE phone = 13800138000; -- MySQL 会把 phone 转成数字比较 → 索引失效!

正例

SELECT * FROM user WHERE phone = '13800138000'; -- 字符串必须加引号!

Java 中用PreparedStatement自动处理类型,但拼接 SQL 时要小心!


第4步:验证优化效果

  • 再次EXPLAIN看执行计划;
  • 实际执行时间对比(可用System.currentTimeMillis()测试);
  • 压测验证(如 JMeter)。

四、Spring Boot 中如何预防慢 SQL?

1️⃣ 开发阶段:集成 MyBatis 拦截器打印执行时间

@Component @Intercepts({@Signature(type = StatementHandler.class, method = "query", args = {Statement.class, ResultHandler.class})}) public class SqlCostInterceptor implements Interceptor { @Override public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable { long start = System.currentTimeMillis(); Object result = invocation.proceed(); long cost = System.currentTimeMillis() - start; if (cost > 200) { System.out.println("【慢SQL警告】耗时: " + cost + "ms"); } return result; } @Override public Object plugin(Object target) { return Plugin.wrap(target, this); } }

超过 200ms 自动告警,早发现早治疗!


2️⃣ 测试阶段:SQL 审核工具(如 SOAR、Archery)

但小团队可用人工 Code Review + EXPLAIN 检查


3️⃣ 上线前:压测 + 监控

  • 使用 JMeter 模拟高并发;
  • 观察 Druid 监控面板是否有慢 SQL;
  • 设置数据库 CPU/连接数告警。

五、常见误区 & 注意事项

❌ 误区1:“加了索引就一定快”

  • 如果查询返回 80% 的数据,MySQL 会放弃索引,直接全表扫描(因为回表成本高);
  • 复合索引顺序很重要:WHERE a=? AND b=?,索引应为(a,b),不是(b,a)

❌ 误区2:“IN 比 OR 快”

  • 小集合(<100)两者差不多;
  • 大集合 IN 可能更优,但最好用 JOIN 代替大 IN

⚠️ 注意:

  • 不要在事务中执行慢 SQL,会锁表/锁行,阻塞其他请求;
  • 定期 ANALYZE TABLE更新统计信息,让优化器选择正确索引。

六、总结:慢 SQL 优化 Checklist

问题类型优化手段
无索引添加合适索引
SELECT *只查必要字段
深分页改用游标分页(基于 ID)
大表 JOIN先过滤,再关联
函数操作索引字段改写 SQL 避免函数
隐式类型转换保证参数类型与字段一致
排序无索引为 ORDER BY 字段加索引

记住:90% 的慢 SQL,靠一个正确索引就能解决!


视频看了几百小时还迷糊?关注我,几分钟让你秒懂!

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/1/29 22:59:50

MGeo输出结果解析:相似度分数如何解读

MGeo输出结果解析&#xff1a;相似度分数如何解读 引言&#xff1a;地址匹配中的语义挑战与MGeo的定位 在电商、物流、城市治理等实际业务场景中&#xff0c;地址数据的标准化与实体对齐是数据清洗和融合的关键环节。同一地理位置往往存在多种表述方式&#xff0c;例如“北京…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/22 0:50:32

人体解析为何选M2FP?内置拼图算法让Mask可视化更直观

人体解析为何选M2FP&#xff1f;内置拼图算法让Mask可视化更直观 &#x1f4d6; 项目背景与技术痛点 在计算机视觉领域&#xff0c;人体解析&#xff08;Human Parsing&#xff09; 是一项细粒度的语义分割任务&#xff0c;目标是将人体图像划分为多个具有明确语义的身体部位&a…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/19 3:37:32

M2FP模型训练数据准备:标注与增强方法

M2FP模型训练数据准备&#xff1a;标注与增强方法 &#x1f4cc; 引言&#xff1a;为何高质量数据是M2FP成功的关键&#xff1f; 在构建高性能的多人人体解析系统时&#xff0c;模型架构固然重要&#xff0c;但真正决定其泛化能力与鲁棒性的核心因素&#xff0c;往往是训练数据…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/29 13:28:29

科研论文数据准备:MGeo加速社会科学调查地址编码过程

科研论文数据准备&#xff1a;MGeo加速社会科学调查地址编码过程 在社会科学研究中&#xff0c;大规模调查数据的地理信息处理是一项耗时且复杂的任务。尤其是在涉及人口普查、区域经济分析或公共卫生研究时&#xff0c;原始问卷中的地址记录往往以非结构化文本形式存在&#x…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/29 19:19:21

为什么选择M2FP?四大核心优势解析其技术领先性

为什么选择M2FP&#xff1f;四大核心优势解析其技术领先性 在计算机视觉领域&#xff0c;人体解析&#xff08;Human Parsing&#xff09;作为语义分割的一个重要分支&#xff0c;正广泛应用于虚拟试衣、智能安防、人机交互和AR/VR等场景。随着多目标处理需求的激增&#xff0c…

作者头像 李华
网站建设 2026/1/24 22:51:10

M2FP升级路线图:未来将支持视频流实时解析

M2FP升级路线图&#xff1a;未来将支持视频流实时解析 &#x1f4d6; 项目简介&#xff1a;M2FP 多人人体解析服务 在计算机视觉领域&#xff0c;人体解析&#xff08;Human Parsing&#xff09; 是一项比通用语义分割更精细的任务——它不仅识别“人”这一整体类别&#xff0c…

作者头像 李华